期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
巴塞罗那临床肝癌分期与香港肝癌分期对肝细胞癌患者预后预测价值的比较
被引量:
11
1
作者
陈闯
龙沛雲
+6 位作者
陈洁
王盼
黄清云
臧游亚
邓国瑜
林栋毅
王宗玉
《临床肝胆病杂志》
CAS
北大核心
2019年第3期530-534,共5页
目的比较临床实践中巴塞罗那临床肝癌(BCLC)分期与香港肝癌(HKLC)分期对肝细胞癌(HCC)患者预后的预测价值。方法回顾性分析2008年7月-2013年7月广西医科大学附属肿瘤医院收治的436例HCC初治病例的临床资料,根据HKLC和BCLC分期系统完成...
目的比较临床实践中巴塞罗那临床肝癌(BCLC)分期与香港肝癌(HKLC)分期对肝细胞癌(HCC)患者预后的预测价值。方法回顾性分析2008年7月-2013年7月广西医科大学附属肿瘤医院收治的436例HCC初治病例的临床资料,根据HKLC和BCLC分期系统完成分期评分,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,并使用log-rank法比较两个分期系统不同分期累积生存率,同时采用Cox模型分别计算两个分期系统的似然比χ2值(LRχ2),采用受试者工作特征曲线下面积(AUC)和C-index指数分析BCLC分期与HKLC分期系统的辨别力和单一趋势性。结果 HKLC分期中相邻两分期间生存率差异均有统计学意义(P值均<0. 05)。在BCLC分期中除0期与A期外,其余各期中相邻分期间生存率差异亦均有统计学意义(P值均<0. 001)。采用Cox模型分析,HKLC (LRχ2=131. 14)比BCLC分期(LRχ2=100. 69)显示出更好的同质性。BCLC分期与HKLC分期的C-index值分别为0. 703[95%可信区间(95%CI):0. 675~0. 731]、0. 720(95%CI:0. 692~0. 748),二者差异有统计学意义(P <0. 001)。BCLC分期与HKLC分期的1年累积生存率AUC分别为0. 783(95%CI:0. 745~0. 821)、0. 811(95%CI:0. 774~0. 849),二者差异有统计学意义(P=0. 026)。结论 BCLC分期与HKLC分期对HCC患者均有良好的预后预测价值,但HKLC分期表现更佳。
展开更多
关键词
癌
肝细胞
肿瘤分期
预后
下载PDF
职称材料
肝细胞癌患者肝切除术后预后列线图的建立与验证
被引量:
1
2
作者
臧游亚
龙沛雲
+5 位作者
韩志伟
王焕
阮景晟
黄山
邬国斌
陈闯
《临床肝胆病杂志》
CAS
北大核心
2019年第10期2225-2230,共6页
目的旨在建立和验证预测肝细胞癌肝切除术后患者总生存期(OS)的列线图。方法选取广西医科大学附属肿瘤医院2004年2月-2013年10月肝细胞癌肝切除术患者1013例。随机分为训练队列(n=710)和验证队列(n=303),在训练队列中,通过Cox比例风险...
目的旨在建立和验证预测肝细胞癌肝切除术后患者总生存期(OS)的列线图。方法选取广西医科大学附属肿瘤医院2004年2月-2013年10月肝细胞癌肝切除术患者1013例。随机分为训练队列(n=710)和验证队列(n=303),在训练队列中,通过Cox比例风险模型确定独立危险因素,并构建训练队列的列线图预测1、3、5年的生存率。通过训练队列内部验证与验证队列的外部验证,并采用C指数、受试者工作特征曲线(ROC曲线)以及校准曲线对模型的性能进行评价。连续变量2组间比较采用独立样本t检验。分类变量2组间比较采用χ^2检验或Fisher检验。通过Cox比例风险模型进行单因素和多因素分析。结果训练队列中1、3、5年总生存率分别为0.72、0.48、0.34;验证队列中1、3、5年总生存率分别为0.66、0.45、0.32。单因素和多因素分析确定影响肝细胞癌肝切除术后患者OS的危险因素为年龄、肿瘤数目、肿瘤大小、肿瘤包膜、血管侵犯、微卫星灶、AST、AFP(P值均<0.05),并将其构建列线图模型。训练队列中,预测OS的C指数为0.748[95%可信区间(95%CI):0.712~0.784]。1、3、5年生存率的校准曲线显示列线图的预测值和实际观察值结果一致;1、3、5年生存率ROC曲线下面积分别为0.81(95%CI:0.76~0.87)、0.82(95%CI:0.77~0.88)、0.79(95%CI:0.71~0.88)。在验证队列中,C指数为0.712(95%CI:0.685~0.739)。1、3、5年生存率的校准曲线显示列线图预测值与实际观察值结果一致。1、3、5年生存率的ROC曲线下面积分别是0.75(95%CI:0.71~0.79)、0.77(95%CI:0.73~0.81)、0.74(95%CI:0.68~0.80)。结论建立的列线图可以有效的预测肝细胞癌肝切除术后患者的OS。
展开更多
关键词
癌
肝细胞
预后
列线图
危险因素
下载PDF
职称材料
题名
巴塞罗那临床肝癌分期与香港肝癌分期对肝细胞癌患者预后预测价值的比较
被引量:
11
1
作者
陈闯
龙沛雲
陈洁
王盼
黄清云
臧游亚
邓国瑜
林栋毅
王宗玉
机构
广西医科大学附属肿瘤医院
广西医科大学研究生学院
广西省玉林市第一人民医院肿瘤科
出处
《临床肝胆病杂志》
CAS
北大核心
2019年第3期530-534,共5页
基金
广西科技计划项目重大专项(桂科AB18126066)
广西科学研究与技术开发计划项目(桂科攻1598012-54)
文摘
目的比较临床实践中巴塞罗那临床肝癌(BCLC)分期与香港肝癌(HKLC)分期对肝细胞癌(HCC)患者预后的预测价值。方法回顾性分析2008年7月-2013年7月广西医科大学附属肿瘤医院收治的436例HCC初治病例的临床资料,根据HKLC和BCLC分期系统完成分期评分,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,并使用log-rank法比较两个分期系统不同分期累积生存率,同时采用Cox模型分别计算两个分期系统的似然比χ2值(LRχ2),采用受试者工作特征曲线下面积(AUC)和C-index指数分析BCLC分期与HKLC分期系统的辨别力和单一趋势性。结果 HKLC分期中相邻两分期间生存率差异均有统计学意义(P值均<0. 05)。在BCLC分期中除0期与A期外,其余各期中相邻分期间生存率差异亦均有统计学意义(P值均<0. 001)。采用Cox模型分析,HKLC (LRχ2=131. 14)比BCLC分期(LRχ2=100. 69)显示出更好的同质性。BCLC分期与HKLC分期的C-index值分别为0. 703[95%可信区间(95%CI):0. 675~0. 731]、0. 720(95%CI:0. 692~0. 748),二者差异有统计学意义(P <0. 001)。BCLC分期与HKLC分期的1年累积生存率AUC分别为0. 783(95%CI:0. 745~0. 821)、0. 811(95%CI:0. 774~0. 849),二者差异有统计学意义(P=0. 026)。结论 BCLC分期与HKLC分期对HCC患者均有良好的预后预测价值,但HKLC分期表现更佳。
关键词
癌
肝细胞
肿瘤分期
预后
Keywords
carcinoma, hepatocellular
neoplasm staging
prognosis
分类号
R735.7 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
肝细胞癌患者肝切除术后预后列线图的建立与验证
被引量:
1
2
作者
臧游亚
龙沛雲
韩志伟
王焕
阮景晟
黄山
邬国斌
陈闯
机构
广西医科大学附属肿瘤医院
出处
《临床肝胆病杂志》
CAS
北大核心
2019年第10期2225-2230,共6页
基金
国家自然科学基金(81560726)
广西科技计划项目重大专项(桂科AB18126066)
广西高校中青年教师能力提高项目(2018KY0126)
文摘
目的旨在建立和验证预测肝细胞癌肝切除术后患者总生存期(OS)的列线图。方法选取广西医科大学附属肿瘤医院2004年2月-2013年10月肝细胞癌肝切除术患者1013例。随机分为训练队列(n=710)和验证队列(n=303),在训练队列中,通过Cox比例风险模型确定独立危险因素,并构建训练队列的列线图预测1、3、5年的生存率。通过训练队列内部验证与验证队列的外部验证,并采用C指数、受试者工作特征曲线(ROC曲线)以及校准曲线对模型的性能进行评价。连续变量2组间比较采用独立样本t检验。分类变量2组间比较采用χ^2检验或Fisher检验。通过Cox比例风险模型进行单因素和多因素分析。结果训练队列中1、3、5年总生存率分别为0.72、0.48、0.34;验证队列中1、3、5年总生存率分别为0.66、0.45、0.32。单因素和多因素分析确定影响肝细胞癌肝切除术后患者OS的危险因素为年龄、肿瘤数目、肿瘤大小、肿瘤包膜、血管侵犯、微卫星灶、AST、AFP(P值均<0.05),并将其构建列线图模型。训练队列中,预测OS的C指数为0.748[95%可信区间(95%CI):0.712~0.784]。1、3、5年生存率的校准曲线显示列线图的预测值和实际观察值结果一致;1、3、5年生存率ROC曲线下面积分别为0.81(95%CI:0.76~0.87)、0.82(95%CI:0.77~0.88)、0.79(95%CI:0.71~0.88)。在验证队列中,C指数为0.712(95%CI:0.685~0.739)。1、3、5年生存率的校准曲线显示列线图预测值与实际观察值结果一致。1、3、5年生存率的ROC曲线下面积分别是0.75(95%CI:0.71~0.79)、0.77(95%CI:0.73~0.81)、0.74(95%CI:0.68~0.80)。结论建立的列线图可以有效的预测肝细胞癌肝切除术后患者的OS。
关键词
癌
肝细胞
预后
列线图
危险因素
Keywords
carcinoma,hepatocellular
prognosis
nomogram
risk factors
分类号
R735.7 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
巴塞罗那临床肝癌分期与香港肝癌分期对肝细胞癌患者预后预测价值的比较
陈闯
龙沛雲
陈洁
王盼
黄清云
臧游亚
邓国瑜
林栋毅
王宗玉
《临床肝胆病杂志》
CAS
北大核心
2019
11
下载PDF
职称材料
2
肝细胞癌患者肝切除术后预后列线图的建立与验证
臧游亚
龙沛雲
韩志伟
王焕
阮景晟
黄山
邬国斌
陈闯
《临床肝胆病杂志》
CAS
北大核心
2019
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部