ChatGPT场景下虚假信息的法律风险与对策

ChatGPT作为一种运用于生成文本响应的语言模型,具有依赖大数据、强算法、大算力等技术特性,已成为现象级人工智能应用产品,标志着人工智能技术实现新的突破。与其技术特性相关,ChatGPT与虚假信息存在互为因果的内在关系,其生成的虚假信息数据体量大、传播速度快,对我国网络安全、网络监管、司法处置等产生风险。为有效应对ChatGPT场景下虚假信息可能触发的法律风险,要加强数字领域基础性综合性立法、强化平台治理、加快构建法治保障体系以及健全完善数据治理制度体系。

澜湄合作背景下中泰合作路径研究

中泰两国作为澜湄流域中重要的国家,发展中泰关系,加强两国在国际和地区事务中的沟通协调,已成为双方的共识。中国与泰国在澜湄合作中起到关键性的领导与推进作用,未来将会共同推动澜湄合作提质升级,更好造福澜湄流域各国人民。当前澜湄合作背景下中泰合作具有一定的基础,具体表现为重大基础设施项目实现战略对接、经贸合作坚持互利共赢、合作领域继续加深拓宽。在此基础上,要加强澜湄合作背景下中泰合作,应继续发挥好中泰合作在政策延续性、合作务实性、实践稳健性方面的成果和优势,加强中泰政治互信,夯实中泰经贸领域合作基础,构建中泰协同立法机制,深化中泰人文社会交流互通,同时防范各种安全风险威胁,加强友好合作,促进互利共赢。

“枫桥经验”视域下社会治理现代化实现路径

中共中央提出推进国家治理体系和治理能力现代化的重要论述,不仅为推进社会治理现代化提供了制度框架支撑与内生动力驱动,也从侧面凸显了加快社会治理现代化的紧要性。如何从概念体系出发,明晰社会治理现代化的基本特征与推进思路,从理论架构角度为社会治理现代化提供方向指引,完善中国特色社会主义社会治理方案,是当前亟待解决的问题。“枫桥经验”作为一整套经过实践检验行之有效且具有示范作用的基层社会治理机制和方法,其可复制性、可推广性为我们未来工作提供了经验借鉴。社会治理现代化的根基在于党建引领,核心在于人本主义,路径在于“四治融合”,方法在于整体智治,由此推动治理重心下移,完善治理体系和治理能力的系统建构。

我国刑法法典化的应然立场探析

我国现行刑法属于实质意义上的刑法典,即“现行刑法=刑法典”。刑法法典化的研究遵循着从风险社会到风险刑法,再到“刑法风险”的理论范式,对于刑法法典化路径的争论实则是关于我国刑法未来的应然形态及其修正模式的争论,主要分为单一刑法典立法模式和多元刑法立法模式,这两种立法模式在立法技术层面不存在优劣之分。基于法典化时代刑法立法的应然立场,我国应当继续坚持单一刑法典立法模式对现行刑法典进行一次全面纂修,将现有单行刑法和附属刑法统一纳入刑法典,使之在结构、内容、理念上更加完整和系统。在刑法施行过程中应采用刑法修正案模式,但应完善刑法修正案的立法程序和体系性要求,既要弥补统一刑法典固有滞后性的不足,又要兼顾刑法典的稳定性。

强化合规经营意识 促进企业持续发展

当前,“合规”已经成为企业生产经营过程中的热门话题。合规经营意识就是企业在明确合规经营价值和合规经营要求的基础上,认同合规经营的重要性,并主动、自觉地产生“要合规经营”的念头。在经营风险愈加复杂、市场竞争更加激烈的背景下,企业合规经营的规范性和现实性需求不断上升。因此,在法律规范的应然导向、规避风险的必然要求以及市场竞争的实然驱动下,强化合规经营意识成为企业持续发展的必要条件。对此,应完善合规法律制度,形成规范激励机制,并明确合规管理主体,强化责任引领。同时,还应注重合规文化宣传,营造良好氛围。

美国智库对中巴经济走廊建设的认知评析

[研究目的]准确研究美国智库对中巴经济走廊的认知,有助于分析研判美国对中巴经济走廊建设的舆论走向和战略决策,为中巴两国全方位合作提供启示。[研究方法]研究选取美国7所主流智库作为研究样本,对中巴经济走廊建设以来发布的代表性研究报告考察发现,美国智库对中巴经济走廊关注集中在建设意图、建设情况及可能产生的影响三个方面。[研究结论]美国智库的认知以负面为主,反映了对华意识形态偏见与现实利益考量。这些负面认知将会对美国政府决策、他国政策及舆论产生负面影响。我国应辩证吸收美国智库的合理认知,重视舆论引导工作,加强多元交流并改善区域安全局势,推动中巴经济走廊与“一带一路”高质量发展。

法益在现代刑法中的困境与发展——以德、日刑法的立法动态为视角

法益理论作为刑法的基石,其基础地位不容动摇。现代社会逐渐进入后工业阶段,现代社会的风险所呈现出的诸多特征正潜移默化地影响和决定着刑法未来的方向。为了使刑法维系社会的功能最大化发挥作用,刑法通过对抽象危险犯类型的规制来防止特定危险实害化。这一做法的直接影响就是对传统上作为刑法基石的法益理论造成强烈冲击,致使法益概念逐渐抽象化、模糊化,使法益理论陷入了维系自身机能的困境。从德日刑法的立法动态的视角可以预测法益在现代刑法中的困境及法益理论的新发展。

《刑法修正案(七)》第13条的理解与适用

根据《刑法修正案（七）》第13条规定，在《刑法》第388条（受贿罪）后增加一条作为第388条之一：“国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处7年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

刑法解释论纲

我国的刑法解释理论应在不违背罪刑法定原则的限度内,立足于我国的经济建设和司法实践,规范司法解释并发挥其优势。刑法的解释应不限于探寻立法原意,应在阐发立法意蕴的基础上创造性地弥补刑法文本滞后性的缺陷。我国的刑法解释应顺应我国经济建设的需要,结合"主观解释论"和"客观解释论",不断反映变化中的国民之意志,进而与我国构建和谐社会的治国理念结合起来。

对我国网络恐怖主义犯罪的探讨

我国当前的网络恐怖主义犯罪主要为工具型形态,并表现为向对象型形态发展以及与传统恐怖主义犯罪相联结的趋势。与传统恐怖主义犯罪相比,网络恐怖主义犯罪在犯罪主体、犯罪工具、犯罪对象、犯罪行为及心理等方面都表现出鲜明的特征;网络恐怖主义犯罪由外在原因和内部原因共同作用而成,其中,传统恐怖主义向网络恐怖主义蜕变进而相互结合的根本原因是其主动抉择的结果。对其除了以技术性措施和制度性措施实行定向防控与全面防控之外,还需要对《刑法修正案(九)》以及《反恐法草案》的立法状况进行巡检,实现网络反恐的法治化。

共同过失犯罪的概念及特征

共同过失犯罪,是指负有共同注意义务的二个以上的行为人,由于共同的不注意,共同实施或促成了违反共同注意义务的行为,造成危害结果发生的一种共同犯罪形态。过失教唆犯、过失帮助犯能够成立共犯,即使在立法中予以确认也不会导致处罚范围的扩大和刑法谦抑原则的违反。在共同过失犯罪中,数人实施或促成了违反共同注意义务的共同行为,并且数个行为人都负有防止危害结果发生的共同注意义务,导致了危害结果的发生;在主观方面,各行为人在主观上都是过失,各行为人对危害结果所抱的心理态度也基本相同。

国家的刑事责任探析

国家是否应当承担刑事责任以及如何承担刑事责任的问题,是国际刑法中聚讼较多而又意义重大的问题之一。本文在评析各种争议观点的基础上,对国家承担刑事责任的必要性、合法性、可行性和正当性进行了全面深入的论证,并对国家承担刑事责任的归责基础作了较为系统详尽的概括。

合同诈骗罪疑难问题研究

对合同诈骗罪中"非法占有目的"的认定应综合考虑各种积极推定因素和消极排除因素,非法占有目的可以有效区分合同诈骗罪与民事欺诈。合同诈骗罪的数额认定应区分既遂和未遂形态而分别认定,宜参考民事违约的数额认定标准;其中的"合同"指能够体现财产转移或交易关系,能够为行为人带来财产利益,与市场经济秩序有关的合同。

“一带一路”倡议下中巴经济走廊建设的 AHP-SWOT分析

[目的/意义]中巴经济走廊作为"一带一路"倡议下的先行项目与样板工程,正在不断推进并已取得初步成效。通过分类归纳影响中巴经济走廊建设的要素,可明晰各影响要素对走廊建设的影响程度,为中巴经济走廊建设战略发展路径提供合理、科学的策略建议。[方法/过程]该文通过SWOT分析方法,分析确定走廊建设面临的内部优势劣势与外部机遇威胁,并利用AHP分析方法对影响中巴经济走廊建设的各要素进行量化与可视化分析。[结果/结论]基于AHP-SWOT分析,确定走廊建设的战略定位,即以SO战略为主,兼并实施ST战略、WO战略、WT战略。

论我国食品安全犯罪行刑衔接制度之建构

今年我国先后对《食品安全法》和《刑法》作了修订,但是食品安全犯罪的行刑衔接仍然存在不畅的问题。行刑衔接的内涵,应当同时涵盖实体和程序两个层面。目前,两法在客体、对象、主体以及法律后果方面仍然存在衔接缺位的地方,需要通过调整食品安全犯罪在刑法分则中的位置、适度扩展刑法的处罚范围和调整食品安全犯罪刑罚的规定对实体性衔接进行建构;同时,针对程序性衔接方面存在的问题,则应当从技术性和制度性两个层面具体展开对其建构的探讨。

论国际犯罪主体的范围与特征

由于对国际犯罪的本质、国家法律责任性质、国家犯罪标准的不同认识,学界对国际犯罪主体的范围界定不一。基于国际刑法规范及惯例中关于国际犯罪的规定、国际刑事审判实践、国际犯罪构成理论特质、国际刑法保护、国际社会共同利益的宗旨以及国际犯罪新形态等国际犯罪主体的内涵性考察,可以明确国际犯罪主体的外延应当包括个人、组织或团体(单位)、国家、国际组织,并可以概括出这四类国际犯罪主体的本质和认定特征。

期待可能性理论的哲学基础与本土化思考

期待可能性理论有着深厚的哲学基础,概括起来就是本体论上的相对认识自由,认识论上实体理性对形式理性的补充,价值论上的人道主义,这不仅和我国价值观念相吻合,更为我们借鉴期待可能性理论打下了坚实的基础,笔者认为应当将期待可能性理论纳入到我国刑事责任论中,作为责任的例外因素,然后将其渗透到刑法的有关条文中,并使其充分融合到我国刑法体系当中,进而充分发挥其应有的机能。

南海声索国家（地区）军事能力量化评估研究

[目的/意义]南海问题非常复杂,涉及“五国六方”,精确掌握南海声索方军事能力,对维护中国南海权益有十分重要的意义。[方法/过程]采集2010-2018年之间南海声索方军事能力指标,通过熵值权重法量化评估军事能力指标权重,探讨南海声索方军事能力关键指标变化与高冲突频率声索方军事能力差异。[结果/结论]国防预算是影响南海声索方军事能力发展的最重要指标,次级指标依时间转变依序为陆军、海军、空军;高冲突频率南海声索方在军事能力建构上有不同的发展策略。

我国反恐应坚持“重重轻轻”的刑事政策

恐怖活动犯罪具有不同于世俗世界的价值体系、合法性和正当性的机制以及道德观念,以人权保障为圭臬的市民刑法难以发挥其作用。"严打"刑事政策不利于对恐怖活动人员的区别对待、分化瓦解,建立在市民刑法思维之上的宽严相济刑事政策也似乎对提出切实可行的打击和预防恐怖活动犯罪的措施力有不逮。对恐怖活动人员,应在区别"敌人"和"市民"的基础上分别适用"敌人刑法"和"市民刑法"。这也是"重重轻轻"刑事政策的合理内核——针对不同的恐怖活动人员实行不同的刑事政策,对不能改造者进行无害化处理,对能够改造者尽力改造;"重者更重、轻者更轻",以实行报应和预防不同的刑罚目的。

关于我国食品安全犯罪刑法规制的思考

刑法作为食品安全各部门法的最后一道屏障,理应对严重危害食品安全的行为做到"法网恢恢,疏而不漏"、"罪刑适应,罚当其罪"。虽然刑法在预防食品安全犯罪方面的作用是明显的,但同时也是有限的。