目的:探讨超声引导下麦默通微创手术与传统开放手术在乳腺良性肿瘤中的优劣。方法选取2010年1月至2013年12月在本院收治的行乳腺良性肿块切除的患者1142例,根据患者意愿和手术适应证,将其分为麦默通微创乳腺肿块切除手术组(以下简...目的:探讨超声引导下麦默通微创手术与传统开放手术在乳腺良性肿瘤中的优劣。方法选取2010年1月至2013年12月在本院收治的行乳腺良性肿块切除的患者1142例,根据患者意愿和手术适应证,将其分为麦默通微创乳腺肿块切除手术组(以下简称微创手术)与传统乳腺肿块切除术组(以下简称传统手术)。观察对比两组患者肿块切除个数、单个肿块切除所花费的时间、术中出血量、治疗费用,并对患者术后的切口愈合、瘢痕生长情况以及疼痛程度进行随访对比。结果微创手术组与传统手术组相比,切除肿块个数较多,单个肿块所需要的时间较短,切口愈合情况较好,术后瘢痕评分较低( P <0.05);微创手术组较传统手术组术中出血量大,术后的疼痛评分高,手术费用较贵( P <0.05)。结论麦默通微创乳腺肿块切除术与传统手术相比创伤较小、定位精确、切口愈合良好、瘢痕美观隐蔽;但出血量、术后疼痛程度均较大,且治疗费用昂贵。展开更多
文摘目的:探讨超声引导下麦默通微创手术与传统开放手术在乳腺良性肿瘤中的优劣。方法选取2010年1月至2013年12月在本院收治的行乳腺良性肿块切除的患者1142例,根据患者意愿和手术适应证,将其分为麦默通微创乳腺肿块切除手术组(以下简称微创手术)与传统乳腺肿块切除术组(以下简称传统手术)。观察对比两组患者肿块切除个数、单个肿块切除所花费的时间、术中出血量、治疗费用,并对患者术后的切口愈合、瘢痕生长情况以及疼痛程度进行随访对比。结果微创手术组与传统手术组相比,切除肿块个数较多,单个肿块所需要的时间较短,切口愈合情况较好,术后瘢痕评分较低( P <0.05);微创手术组较传统手术组术中出血量大,术后的疼痛评分高,手术费用较贵( P <0.05)。结论麦默通微创乳腺肿块切除术与传统手术相比创伤较小、定位精确、切口愈合良好、瘢痕美观隐蔽;但出血量、术后疼痛程度均较大,且治疗费用昂贵。