期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
美国司法审查的起源与现状——篡权问题与民主问题
被引量:
1
1
作者
艾伯特·p·梅隆
乔治·梅斯
牟西
《环球法律评论》
1988年第6期25-31,共7页
诚然可以推断,在美国宪法中并没有明确提到司法审查的问题。为该项权力提供证据的唯一"明确措词"即就职宣誓,这是联邦政府其他成员所宣读的同一誓词。因此,要为司法审查提供合法理由,就需要比审查基本文献之措词做更多的探讨...
诚然可以推断,在美国宪法中并没有明确提到司法审查的问题。为该项权力提供证据的唯一"明确措词"即就职宣誓,这是联邦政府其他成员所宣读的同一誓词。因此,要为司法审查提供合法理由,就需要比审查基本文献之措词做更多的探讨。的确,马伯里诉麦迪逊一案(1803年)中的合法理由并不仅仅依靠对那些措词的解释,而同样是依靠对整个文献的更加模糊不清的含义所做的解释。
展开更多
关键词
司法审查权
最高法院判决
司法机关
民主理论
联邦最高法院
法官
就职宣誓
权力
合法理由
美国宪法
原文传递
题名
美国司法审查的起源与现状——篡权问题与民主问题
被引量:
1
1
作者
艾伯特·p·梅隆
乔治·梅斯
牟西
机构
南伊利诺斯大学政治科学
出处
《环球法律评论》
1988年第6期25-31,共7页
文摘
诚然可以推断,在美国宪法中并没有明确提到司法审查的问题。为该项权力提供证据的唯一"明确措词"即就职宣誓,这是联邦政府其他成员所宣读的同一誓词。因此,要为司法审查提供合法理由,就需要比审查基本文献之措词做更多的探讨。的确,马伯里诉麦迪逊一案(1803年)中的合法理由并不仅仅依靠对那些措词的解释,而同样是依靠对整个文献的更加模糊不清的含义所做的解释。
关键词
司法审查权
最高法院判决
司法机关
民主理论
联邦最高法院
法官
就职宣誓
权力
合法理由
美国宪法
分类号
D90 [政治法律—法学理论]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
美国司法审查的起源与现状——篡权问题与民主问题
艾伯特·p·梅隆
乔治·梅斯
牟西
《环球法律评论》
1988
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部