非静脉曲张上消化道出血治疗中不同奥美拉唑用药剂量的疗效比较

目的 比较非静脉曲张上消化道出血治疗中不同奥美拉唑用药剂量的疗效.方法 收集2016年11月—2018年12月来我院进行治疗的60例非静脉曲张上消化道出血患者的临床资料,按照治疗方案不同分为观察组和对照组各30例.观察组采用大剂量奥美拉唑治疗,对照组采用常规剂量奥美拉唑治疗,观察2组止血时间、住院时间、治疗费用、相关指标、不良反应发生情况.结果 观察组止血时间短于对照组,住院时间少于对照组,治疗费用低于对照组,差异均显著(P<0.05);2组在各项常规指标方面对比,差异不显著(P>0.05);2组总不良反应发生率对比,差异不显著(P>0.05).结论 对非静脉曲张上消化道出血患者采取大剂量奥美拉唑治疗,可以缩短止血时间、住院时间,降低治疗费用,且对患者相关指标无明显影响,未增加不良反应的发生.

依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉治疗脑梗死的疗效。方法选择急性脑梗死患者79例,随机分为治疗组和对照组,对照组予一般对症、支持及抗血小板聚集治疗,根据脑水肿程度酌情应用甘露醇治疗;治疗组加用依达拉奉30mg,静脉点滴,2次/d,14d为一个疗程。结果4周后,两组NIHSS评分均有所改善,但治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗脑梗死能明显改善临床症状,降低致残率。