改良急诊护理流程对急性心肌梗死合并心律失常患者救护效果的影响

病发急性心肌梗死同时有心律失常合并的患者中,探究改良急诊护理流程内容、应用效果。方法:选取78例患者,均为我院在2020年5月至2022年3月时间段内收治,随机做分组处理后,具体组别为:对照组、实验组,2组患者临床检查后,最终结果与“急性心肌梗死同时并发心律失常”的诊断标准相符;其中,对照组所纳入39例单纯应用常规护理,实验组所纳入39例在此同时取改良急诊护理流程联合应用,就2组临床指标(分诊时间、急救时间、住院时间),抢救成功率,护理满意度(十分满意、一般满意、不满意)展开对比。结果:(1)护理工作实施后,测定实验组数据,关于分诊时间(1.57±0.52min)、急救时间(32.41±3.79min)、住院时间(10.53±2.44d)和对照组(3.48±0.55min、50.24±5.28min、14.85±3.61d)相比,实验组病发急性心肌梗死同时合并心律失常患者表现更低,P<0.05;(2)对抽取急性心肌梗死同时合并心律失常患者测定后,在抢救成功率方面,实验组(97.44%,38/39)VS对照组(82.05%,32/39),数据高,P<0.05;(3)满意度中,常规护理数据、改良急诊护理流程数据有差别,即:74.36%(29/39)、92.31%(36/39),对比发现,后者较前者高,实验组病发急性心肌梗死同时合并心律失常患者优势明显,P<0.05。结论:临床治疗时,在分诊时间、急救时间、住院时间缩短,提高抢救成功率、急性心肌梗死同时并发心律失常患者满意度方面,相较常规护理,改良急诊护理流程具备优势,推广意义显著。

全程优化急诊护理对急性心肌梗死患者临床效果、负性情绪和预后质量的影响分析

罹患“急性心肌梗死”患者中,探究全程优化急诊护理的具体内容、应用效果及在负性情绪、预后质量方面影响。方法:选取病发急性心肌梗死的患者研究,均为我院在2020年8月至2022年3月时间段内收治,在电脑随机法指导下,将其分组,即:对照组、实验组;其中,对照组单纯应用常规护理,实验组在此同时取全程优化急诊护理联合应用,各组中收纳急性心肌梗死患者42例,其病例总数为84,就2组负性情绪(焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS)、临床指标(分诊用时、急诊抢救用时、住院用时,抢救成功率)、不良事件(心绞痛、心力衰竭、心肌梗死复发、心律失常)发生率展开对比。结果:(1)对抽取急性心肌梗死患者SAS评分、SDS评分测定后,在护理工作实施前,对照组、实验组数据差异小,P>0.05;护理工作实施后,实验组(36.27±3.24、39.93±3.01)VS对照组(47.39±3.51、49.08±2.94),评测数据低,P<0.05;(2)关于分诊用时、急诊抢救用时、住院用时,对抽取实验组急性心肌梗死患者测定后,数值相比对照组急性心肌梗死患者,实验组表现更低,P<0.05;抢救成功率方面,(83.33%,35/42)VS(97.62%,41/42),实验组居更高水平,P<0.05;(3)不良事件发生率中,全程优化急诊护理数据(9.52%,4/42)较常规护理数据(30.95%,13/42)低,实验组急性心肌梗死患者具备优势,P<0.05。结论:全程优化急诊护理,意义重大;不仅能够缩短其分诊用时、急诊抢救用时、住院用时,提高抢救成功率,而且在急性心肌梗死患者焦虑情绪、抑郁情绪方面有较好改善作用,可有效预防各类不良事件,降低发生率,其安全价值高,可推行、应用。