乡村振兴水平测度及空间关联效应研究——以甘肃省为例

西部落后地区是我国乡村振兴战略实施的重点区域,文章以甘肃省为典型区域,测算了各市州的乡村振兴水平。在此基础上利用空间计量方法和社会网络分析方法研究各市州乡村振兴的空间相关性及其关联效应。结果发现:(1)产业兴旺对于推动乡村振兴起到至关重要的作用,治理有效程度较低则制约了乡村振兴的发展。(2)甘肃省乡村振兴水平区域差异较大,整体呈现“西高东低”的态势,乡村振兴水平与地区经济发展高度相关。(3)甘肃省乡村振兴水平存在显著的正空间自相关性,“热点区”集中分布在河西地区,“冷点区”集中分布在河东部分地区。(4)核心区域在乡村振兴空间关联网络中的活跃度最高,半边缘地区次之,边缘地区最低。

乡村振兴视角下产业兴旺与生活富裕的耦合协调性研究

以乡村振兴为视角,利用耦合度模型、剪刀差、演化耦合度模型,对2005—2019年甘肃省产业兴旺子系统和生活富裕子系统的耦合关系进行了分析,研究结果显示:两子系统的耦合协调度在研究期内总体呈上升趋势,分别经历了失调衰退、中间过渡、协调提升三个阶段。由于产业兴旺子系统的演化速度持续下降,而生活富裕子系统的演化速度持续上升,导致二者的剪刀差α呈“V”型变化趋势,系统的演化耦合度β呈下降趋势,系统演化耦合度由共同发展状态变为初级协调发展状态。特别是2010年以后,产业兴旺子系统的演化速度小于生活富裕子系统的演化速度,这对长期维持的初级协调发展状态极为不利。因此,在甘肃省实施乡村振兴战略的首要任务就是要振兴乡村产业,激活乡村内生动力。

中国与世界主要国家间碳排放转移的实证分析

文章利用EORA数据库中中国非竞争型投入产出表和碳排放数据,研究了2009—2015年中国与世界主要国家之间的碳排放转移情况,结果显示:中国与美国、日本、德国、韩国之间的碳排放转移量较大,并且经历了先增加后减少的变化。中美之间碳排放转移存在行业差异,电力和蒸汽的生产和供应业占比最大。节能减排技术的进步和产业结构的调整有助于降低中国与世界主要国家之间的碳排放转移量,但是产品进出口的增加会导致中国与世界主要国家之间的碳排放转移量增加。因此中国应当加强与美国、日本、德国、韩国之间节能减排方面的合作,并提升节能减排技术和优化产业结构,适度控制碳排放较大行业的进出口量。

增加值贸易视角下中美隐含能贸易研究

文章利用EORA数据库中世界投入产出表和能源数据,研究了增加值贸易视角下的中美隐含能贸易。结果发现:(1)传统贸易视角下中美隐含能贸易等价于基于产业前向关联的增加值隐含能贸易,并且对大多数行业来说,大于基于产业后向关联的增加值隐含能贸易以及基于总出口分解公式的增加值隐含能贸易。(2)即使是对于同一行业,不同增加值贸易视角下中国与美国的隐含能贸易量也会存在较大差异。(3)对大部分行业来说,中国对美国的隐含能出口量大于中国从美国的隐含能进口量。因此在核算隐含能贸易量时,应当指明采用哪一种标准计算。另外从节约中国能源使用量的角度,应当适度增加中国从美国的隐含能进口,并减少中国对美国的隐含能出口。

中国行业间经济距离测算及其网络特征分析

文章测算了2002—2017年中国各行业间前向关联经济距离指数和后向关联经济距离指数,并研究了经济距离指数网络的出度和入度。结果表明:从考察年度的平均值来看,前向关联系数经济距离指数网络和后向关联系数经济距离指数网络的出度和入度较大的行业均属于第一产业和第二产业,这说明第一产业和第二产业中部分行业的生产对其他行业的推动和拉动作用均较大。在进行产业结构调整时,应充分考虑到调整某一行业生产对其他行业生产带来的波及影响。

中国经济复杂度的测算及其动态演进

文章利用平均波及长度法,对2000-2014年中国自身消费、出口和进口产品的产业链复杂度进行了测算。结果发现:(1)在2000-2014年,中国自身消费部分第二产业的平均波及长度最长,第一产业次之,第三产业最小;进出口部分则是第一产业平均波及长度最长,第二产业次之,第三产业最小;另外各产业均呈现上升的趋势。(2)对具体行业来说,自身消费部分的平均波及长度比进出口部分更短,并且各行业之间也存在较大差异,另外各行业在2000-2014年的产业链复杂度呈现上升的趋势。(3)从核密度估计的结果来看,中国自身消费、进出口产品的产业链复杂度呈现出两极甚至多极分化的趋势。

福建省新型城镇化水平测度与时空差异分析

传统城镇化的评价更多关注的是经济的发展,没有突出新型城镇化以人为本的内涵。采用政策体现式综合评价法,运用改进后的评价指标,从市域角度对福建省9个城市的新型城镇化水平进行测度分析,并根据不同城市的城镇化问题有针对性的提出对策建议。

中国乡村振兴发展的区域差异测度及形成机理

基于乡村振兴战略的内涵构建乡村振兴评价指标体系,采用熵值法测算了2013-2019年中国省域乡村振兴发展水平,运用Dagum基尼系数分析了中国乡村振兴发展的区域差异大小及来源,并基于关系数据视角利用QAP方法测度其差异的形成机理。研究发现:中国乡村振兴发展水平普遍较低但总体呈上升趋势;乡村振兴发展的区域差异显著,呈东部-中部-西部阶梯分布状态;乡村振兴发展的区域差异主要来源于区域间差异,并呈逐渐缩小趋势,其中,东部和西部地区的区域间差异最大,东部地区的区域内差异明显高于中西部地区;产业兴旺子系统差异是中国乡村振兴发展差异的最大成因,其次为生活富裕、生态宜居、乡风文明、治理有效子系统差异。做好乡村振兴战略顶层设计,实施区域协同发展策略,构建现代化乡村产业体系是推进乡村振兴战略和缩小区域差异的可行策略。