数据信息的知识产权保护模式探析

数据信息作为一种特殊的权利客体有可能成为著作权和商业秘密保护的对象,但特定情形下的数据信息由于既不具备著作权法所要求的作品的"独创性",又不具备商业秘密所要求的"秘密性",则难以通过著作权或商业秘密进行保护。对数据信息不享有法定权利并不意味着其无法获得法律的保护,若事实上造成市场竞争秩序损害的后果时,可以考虑适用反不正当竞争法一般条款。

新《商标法》诚实信用原则的本质及司法适用

在商标注册和使用中,诚实信用原则的本质在于商标权利人、相关权益人以及包括消费者在内的社会公众三方主体的利益平衡。利益平衡原则是民事主体在商标注册和使用过程中是否符合诚实信用的检验标准。在商标司法实践中,诚实信用既是司法适用的基本原则,也是解决纠纷的具体规则。就前者而言,一方面,商标民事司法实践应当以诚实信用原则为基本理念,通过司法裁判宣示维护公平竞争、反对一切不正当行为、追求公平正义的价值,在全社会营造诚实守信的良好氛围。另一方面,诚实信用原则也可以帮助法官准确理解具体法律规范的含义,衡平法律规范司法适用的效果。就后者而言,诚实信用可以在不保护不应保护的商标、权利不得滥用以及对权利懈怠者的保护进行限制等方面填补商标法的规范漏洞。

MTV著作权之法律属性分析——由正东公司诉麒麟公司MTV著作权纠纷案引发的思考

MTV的法律属性在国内争议较大,相关法律也没有明确规定,正东唱片有限公司诉上海麒麟大厦文化娱乐有限公司关于MTV的著作权纠纷一案,使该问题浮出水面,对MTV的法律问题的研究也愈显必要。MTV是否属于著作权法中以类似摄制电影的方法创作的作品,判断的关键是确定MTV是否具备独创性。

新商标法视角下商标注册与使用的平衡

我国虽然采取注册取得商标权制度，但商标的生命在于使用，商标只有用于生产经营活动中才会真正发挥商标应有的功能，进而实现商标法的立法宗旨。“注册取得商标模式下’未使用的注册商标仅仅是没有含义和指涉的记号，只有实际使用才能使形式的注册商标成为‘有生命’的真正意义上的商标。”

上海迪比特实业有限公司诉摩托罗拉(中国)电子有限公司、上海百联集团股份有限公司著作权纠纷案——按照设计图生产印刷线路板的行为不属于复制

本案是一起涉及印刷线路板著作权的新类型案件,主要涉及按照印刷线路板设计图生产印刷线路板是否属于著作权法意义上的复制。法院认为,著作权法意义上对工程设计图、产品设计图的复制,仅指以印刷、复印、翻拍等复制形式使用图纸,而不包括按照工程设计图、产品设计图进行施工、生产工业产品。因此,按照印刷线路板设计图生产印刷线路板的行为,是生产工业产品的行为,而不属于著作权法意义上的复制。

未经许可接入QQ即时通讯系统构成不正当竞争

【裁判要旨】对于他人享有软件著作权的即时通讯系统，未经权利人许可而擅自接入，并在对外宣传中使用他人商标标识，足以使相关公众对市场主体及其服务的来源产生混淆．构成不正当竞争行为。

销售商拒不提供盗版图书来源应当承担民事责任

上海美术电影制片厂授权上海卡通文化发展有限公司将动画影片《我为歌狂》改编成小说。2001年初，上海卡通文化发展有限公司委托作者解燕燕、曾炜、卢颖将动画影片《我为歌狂》改编成同名小说，并口头约定该作品的著作权归属上海卡通文化发展有限公司。

按照设计图生产印刷线路板不属于复制

【裁判要旨】著作权法意义上对工程设计图、产品设计图的复制,仅指以印刷、复印、翻拍等复制形式使用图纸,而不包括按照工程设计图、产品设计图进行施工、生产工业产品。因此.按照印刷线路板设计图生产印刷线路板的行为.是生产工业产品的行为,而不属于著作权法意义上的复制。

试论MTV的法律属性

2003年以来,国内法院相继受理了多起MTV的著作权纠纷案件,该类案件引起社会各界广泛关注。上海市第二中级人民法院高度重视MTV案件的审理工作,围绕着MTV案件引发的法律问题,查阅国内外相关资料,多次组织研讨会,广泛听取专家学者、职能部门、行业协会的意见。从本期刊登的该院二位法官撰写的调研文章中,读者可以体会到这一点。在原告正东唱片有限公司诉上海麒麟大厦文化娱乐有限公司关于MTV的著作权纠纷一案判决中,上海市第二中级人民法院认为,判断MTV是否类似摄制电影的方法创作的作品,关键是确定MTV是否具备独创性;对于侵权赔偿数额应综合考虑侵权持续的时间、经营规模、经营场所的位置、侵权人的过错程度、MTV制作的成本和流行程度、当地经济发展状况等因素,酌情予以确定。

互联网竞争行为正当性的判断标准

【沙龙日期】2014年6月8日黄武双:各位嘉宾、各位法官、各位朋友、我们校内外的朋友,下午好。我们按照时间,应该开始了。非常感谢我们跟腾讯原来一直有商谈,他们希望各个大学做一些巡回的知识产权与互联网有关的一些学术活动。北京大学搞过了,中南财经政法大学搞过了,西南政法大学也搞过了,还有其他大学也搞过了。协商过程中,我想假如很长时间,我们华东政法大学也可以搞一次。原来腾讯互联网大讲堂可能是请学者来讲比较多。