核心稳定性训练联合疼痛护理在髋关节置换术后患者中的应用

目的探讨核心稳定性训练联合疼痛护理在髋关节置换术(HA)后患者中的应用。方法选取2020年10月至2021年10月南京市鼓楼医院骨科100例HA术后患者,采用抽签法将患者分为对照组与观察组,各50例。对照组给予常规康复护理及疼痛护理,观察组在对照组的基础上给予核心稳定性训练,均干预12周。比较两组疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)评估]、日常生活活动能力[改良Barthel指数(MBI)评估]及干预期间的并发症发生率。结果基于广义估计方程分析,结果显示,两组干预3 d、1周、2周时VAS评分低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);两组干预1周、2周的VAS评分均低于干预3 d时(P<0.05);两组干预2周时的VAS评分均低于干预1周时(P<0.05);两组干预12周时MBI评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05);干预期间,两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论核心稳定性训练联合疼痛护理可降低HA术后患者疼痛程度,提高日常生活活动能力。

骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体强化术后并发残余腰背痛的危险因素

目的:探讨骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体强化术后并发残余腰背痛的危险因素。方法:回顾性分析南京大学医学院附属鼓楼医院2020年6月至2022年6月收治的骨质疏松性椎体压缩骨折患者150例,采集患者临床资料,并采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评估术后1 d、1周、1个月、3个月及6个月的腰背疼痛感,任意一次VAS评分≥4判定为术后残余腰背痛,将30例发生术后残余腰背痛者纳入残余痛组,将120例未发生术后残余腰背痛者纳入无残余痛组。对术后并发残余腰背痛的危险因素进行单因素、多因素logistic回归分析。结果:残余痛组术后1 d、1周、1个月、3个月VAS评分均高于无残余痛组(均P<0.05);单因素分析显示:残余痛组体重指数、骨密度、术后椎体高度恢复率、术后Cobb角改善率、有无腰背筋膜损伤、有无腰背痛史、有无邻椎骨折与无残余痛组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);多因素logistic回归分析显示:体重指数、骨密度、术后椎体高度恢复率、术后Cobb角改善率、腰背筋膜损伤、邻椎骨折最终进入回归方程(均P<0.05)。结论:体重指数、骨密度、术后椎体高度恢复率、术后Cobb角改善率、腰背筋膜损伤、邻椎骨折是经皮椎体强化术后并发残余腰背痛的独立危险因素,临床应及时采取预防性措施,降低术后残余腰背痛的发生率。

橄榄绿的强势·湛蓝的宠

题记：回忆往昔，流连感恩，寻一份盼，捻一抹情。记下此笔，把最真挚的感谢与爱送给我的父母……

预见性护理在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果观察

目的:观察预见性护理在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果。方法:选定2016年8月～2018年8月本院收治的不稳定型心绞痛患者56例,随机分为对照组和观察组各28例,对照组采纳常规护理,观察组采纳预见性护理,比较护理效果、住院情况、护理满意度。结果:观察组护理总有效率、护理满意度显著较对照组高(P<0.05),观察组住院时间明显比对照组短(P<0.05),住院费用低于对照组(P<0.05)。结论:预见性护理可有效改善不稳定型心绞痛患者病情,缩短治疗时间,减少治疗费用,值得借鉴。