经皮内镜下椎板减压与开放半椎板两种减压术治疗腰椎管狭窄症疗效对比分析

目的比较经皮内镜下椎板减压术与开放半椎板减压术治疗腰椎管狭窄症患者的临床疗效。方法收集2016年9月~2019年12月在该本院住院治疗的腰椎管狭窄症患者137例作为研究对象,分为两组:观察组79例采用经皮内镜下椎板减压术,对照组58例采用开放半椎板减压术治疗。对两组患者的手术时间、切口长度、住院时间等指标和并发症发生情况进行对比分析,同时对两组椎间隙前缘高度、后缘高度、节段活动度、硬膜囊横断面积(dural sac cross-sectional area,DSCA)以及疼痛VAS评分和Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)等指标,和术前及术后相关功能进行评价对比。结果观察组手术时间显著长于对照组,切口长度显著少于对照组,术后住院时间显著少于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1个月、3个月的VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后各随访时间的ODI和DSCA均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组节段活动度和椎间隙前、后缘高度比较,以及术后1年内并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论经皮内镜下椎板减压术与开放半椎板减压术治疗椎管狭窄症均可获得较好的减压效果;经皮内镜减压术具有局部创伤小、术后恢复快等优点。

蒙药治疗慢性骨髓炎68例观察

目的:观察蒙药治疗慢性骨髓炎的疗效.方法:对68例慢性骨髓炎患者,应用巴特尔-7、通拉嘎-5、森登-4等蒙药复方内服辩证施治.结果:痊愈60例,占88.24%;好转5例,占7.35%;无效3例,占4.41%;总有效率为95.59%.结论:蒙医药治疗慢性骨髓炎具有疗效高、复发率低、安全、方便等优点.

蒙医整骨疗法治疗肱骨干骨折的疗效分析

此次研究观察对肱骨干骨折患者实施蒙医整骨疗法干预的疗效。方法 从该院2020.5月至2021.5月期间选80例患者参与此次研究,随机分为两组各40例,对照组采取石膏固定,观察组实行蒙医整骨疗法,观察两组治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组;临床中骨折愈合、肿胀消退时间以及疼痛缓解时间均低于对照组;生活质量高于对照组;症状评分以及功能性障碍评分均低于对照组,(P<0.05)。结论 此次研究对肱骨干骨折患者实行蒙医整骨疗法进行干预,能够进一步提升治疗效果,提升患者的生活质量缩短患者的骨折愈合的时间,降低对肩关节的影响,值得临床推广。