受害了,要选择更有利的诉讼请求

2002年1月17日北京市大兴区一个体工商户王某出于经营需要,从该区某锅炉厂购买了一台小型锅炉,价值18万元,锅炉厂保证产品质量符合出厂合格标准,并负责安装,保修一年。几天后该锅炉在使用过程中,突然发生了爆炸,毁坏了附近王某的办公用房一间,并导致正在屋内办公的王某受历。王某认为是锅炉质量有问题造成了其人身、财产的损害,侵犯了其权益,故诉至法院,要求锅炉厂返还锅炉货款18万元,并要求赔偿房屋损失5000元、医药费2000元。 诉讼中,经过有关锅炉技术管理部门的鉴定。

质量有问题证据最关键

"十·一"刚过,北京某散热器公司与某房地产开发公司的委托代理人,在法院主持下达成协议,开发公司的代理人当场将一张99万元的支票交给散热器公司的代理人.至此,一起历时半年之久的质量案件以较为圆满的方式得到了解决.

企业遇到预期违约怎么办

案情 2002年1月13日北京A旅行车厂与山东B运输公司签订了一份购销合同,主要条款约定:由A旅行车厂向B运输公司提供16座旅行车10辆,每辆价格为人民币8万元,共计货款80万元.B运输公司先预付货款10万元,A旅行车厂于2002年5月30日前供货,货到齐后一周内B运输公司将余款付清.如任何一方违约,要向对方支付未履行合同部分的3%的违约金.合同签订后,B运输公司即向A旅行车厂支付了10万元预付货款.

此案赔偿责任应由谁负?

2002年6月,北京兴华种子站业主赵军(本案涉案人均为化名)向北京丰运农业研发中心求购一批优质油菜籽,该研究中心并没有经销菜种的业务项目,但认为这是一笔买卖,就从另一家经销菜籽的单位购得此种油菜籽转卖给了兴华种子站.

质量不合格理应解除合同

只因一批货物质量不合格,法院却判决解除了四批货物的合同,这究竟是怎么回事?

“一线工作法”在高速公路工作中的应用

"一线工作法"是党的一项规程化、长效化的基本工作制度,"一线工作法"是推动同三高管处和谐发展的宝贵经验。

质量约定不明确 交易习惯来确定

交易习惯广泛的存在于各行各业中,尤其是对长期存在业务往来的企业,保持良好的业务往来固然最好,一旦关系破裂,矛盾就会出现,各种问题也会暴露出来.以下案例就充分说明了这一点.