目的探讨腹腔镜与开腹手术胃癌根治术的临床效果。方法选取2012年2月~2019年7月就诊于我院的84例胃癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为A组(42例)、B组(42例)。A组患者行腹腔镜胃癌根治术,B组患者行开腹手术胃癌根治术。比较...目的探讨腹腔镜与开腹手术胃癌根治术的临床效果。方法选取2012年2月~2019年7月就诊于我院的84例胃癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为A组(42例)、B组(42例)。A组患者行腹腔镜胃癌根治术,B组患者行开腹手术胃癌根治术。比较两组患者的围术期相关指标、手术前后免疫功能及并发症发生情况。结果A组患者的术中失血量、镇痛药物使用次数少于B组,切口长度、下床活动时间、术后住院时间短于B组,手术时间长于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的淋巴结清扫数量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者术后3 d CD3+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平分别为(46.38±2.19)%、(29.39±3.24)%、(1.16±0.12),高于B组的(39.40±2.25)%、(22.45±2.41)%、(0.76±0.10),CD8^+水平为(25.39±2.45)%,低于B组的(29.65±2.86)%,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者的并发症总发生率为4.76%,低于B组的21.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胃癌根治术与开腹手术治疗效果相当,但前者具有创伤小、疼痛轻、并发症少、恢复快、对免疫功能影响小等优点,值得临床推广。展开更多
文摘目的探讨腹腔镜与开腹手术胃癌根治术的临床效果。方法选取2012年2月~2019年7月就诊于我院的84例胃癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为A组(42例)、B组(42例)。A组患者行腹腔镜胃癌根治术,B组患者行开腹手术胃癌根治术。比较两组患者的围术期相关指标、手术前后免疫功能及并发症发生情况。结果A组患者的术中失血量、镇痛药物使用次数少于B组,切口长度、下床活动时间、术后住院时间短于B组,手术时间长于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的淋巴结清扫数量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者术后3 d CD3+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平分别为(46.38±2.19)%、(29.39±3.24)%、(1.16±0.12),高于B组的(39.40±2.25)%、(22.45±2.41)%、(0.76±0.10),CD8^+水平为(25.39±2.45)%,低于B组的(29.65±2.86)%,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者的并发症总发生率为4.76%,低于B组的21.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胃癌根治术与开腹手术治疗效果相当,但前者具有创伤小、疼痛轻、并发症少、恢复快、对免疫功能影响小等优点,值得临床推广。