全域旅游视角下肇庆市智慧公交站台设计

为配合政府大力推进公共服务基础设施改造升级,肇庆市全力实施“全域旅游”的城市战略。项目组在公交站台设施配置标准化研究基础上,结合对肇庆市原有公交站台的外观设计、运营情况等的现场调查和了解,分析发现肇庆市原有公交站台存在外形单一、无城市特色、交通信息展示功能不友善、缺乏特色旅游设施、智慧化设备使用率低等问题。针对以上问题,项目组在“全域旅游”思想的指导下,选取了肇庆市内的几个著名景点公交站,对肇庆市原有公交站台的外观和设施配置进行了重新设计。建议肇庆市城市公交站台的改造升级、公共服务基础设施的优化可以此为参考,以提升城市竞争力、推动旅游业的蓬勃发展。

立案登记制之机制设置及其规范化运作--以行政诉讼案件立案登记改革为切入点

通过分析公共领域的对话需求,求证行政诉讼作为公共领域的地位,揭示其作为公共领域与国家政治生活互动的制度化突破口,肩负着通过保障个人偏好和社会共识的表达及其与公共部门的对话、监督,影响政治权力的运行,进而保障协商民主的制度重任。在此基础上,深入阐述立案登记制是对协商民主困境的一剂良药,揭示其在连接私域与国家之间交往互动的公共领域中的突破性作用。面对立案登记制,行政诉讼案件受理存在亟待突破的问题,针对上述分析并结合司法实践,试图为立案登记制之机制设置及其规范化运作提供可行性建议。

医院差错起纷争

29岁的杨庆忠系河南石油勘探局试采公司特种车辆作业队汽车司机。他怎么也想不到，一块窗户玻璃划伤，左手腔竟引起了一场医疗损索赔官司。

沙坑噬人,谁之过?

2002年农历5月30日，对家住河南省桐柏县毛集镇毛营村的毛良伟全家来说，是一个刻骨铭心的日子。这天中牛，天气特别闷热。毛良伟拖着劳累的身躯赶回家歇息。突然，儿子毛阳的同学陈某气喘吁／吁地跑来说：“毛阳—毛阳—在河里洗澡时找不着了!”毛良伟心中蓦地一惊，随即以百米冲刺般的速度冲向村边的毛集河。在同学们的指引下，已溺水死亡的毛阳很快被打捞出来。毛良伟怀抱着毛阳的尸体发疯般地哭喊着“毛阳”的名字，走了几步就瘫坐在地。闻讯而来的妻子王新珍，一摸儿子的脸蛋，两眼一黑，晕倒在地。

延误十天,赔偿八千

一份考研准考证因邮局延误,在到达考生手中时已超过学校规定的考试时间10天,该考生考研资格因此被取消。最后,法院判令邮政局赔偿受害人陈健8000元。

《婚姻法》(修正草案)新在哪

《婚姻法》可说与千家万户、妇孺老少息息相关。《婚姻法》的修订工作，在社会上引起了强烈反响。2001年元月11日，《婚姻法》的修订工作终于在人们的关注声中落下帷幕。新出台的《婚姻法》(修正草案)包括总则、结婚、家庭关系、离婚、法律责任、附则等6个方面的内容。它具体在哪些方面作了改进呢?

丈夫应否履行扶养义务

编辑同志： 2005年8月，我与丈夫杨某办理结婚登记手续，当年10月1日，按当地风俗举行了结婚典礼。双方因故在婚礼仪式上发生口角，杨某遂独自到集镇上从事个体经营，对我的生活不闻不问。后来，我因病借钱住院治疗：出院后，我要求杨某履行夫妻间的扶养义务。而杨某认为双方尚未共同生活，我住院治疗与其无关，拒绝了我的要求。请问，我丈夫应否履行扶养义务？

业主认领的树木归谁所有

为了绿化小区环境，居委会、物业公司和业主委员会决定．在我们小区各家楼前楼后闲置的绿地上栽种树木．实行“认领制”，即由物业公司出苗木．由居民自愿认领、栽种、管理。但是，对于这些树木的权属问题．物业公司和居委会都没有一个明确的说法。请问，这些树木应否归认领、栽种、管理的业主所有？

托人代购买到假货怎么办

编辑同志： 前不久．朋友王某去北京出差，我拿3000元钱托他买一条铂金项链。后来因为邻居说项链看起来像假的．我到有关部门一鉴定．果然是仅值几十元的假货、王某说．他是在北京某大街上一家小首饰店买的．自己也花2700元给妻子买了一条。首饰店出具的“信誉证”显示．

承租人之间能否互换房屋

编辑同志： 我去年在县城北租赁一私房居住，并签订了租赁合同。现我已调入城西工业区工作。我一朋友在城西租赁一私房居住，他为女儿上学提出与我互换住房。请问，我能与朋友互换房屋居住吗？

抚恤金不属于遗产

编辑同志： 前不久，我的父亲因病去世，他所在的单位按照国家规定，向我们发放了丧葬费、抚恤金等。请问．抚恤金是否属于我父亲的遗产？

缴了保险费 为啥不养老

让每一位劳动者在离退休之后享受到社会养老保险,是立法的本意。但是,在我国,完善的社会保障机制尚未真正建立和健全。同时,调整和规范这类社会关系的法律体系也显得比较孱弱,并不能适应急速变化的社会需求。韩家浩老汉状告社会保险事业管理局,就是一个例证,更是一声呼唤——

个案监督呼唤规范化

人大进行个案监督是依法治国、确保公正司法的有力举措。笔者认为,在个案监督中,切实使个案监督规范化,对于保障司法机关独立办案、实现权力机关对司法机关的监督,至关重要。个案监督规范化,有助于人大、司法机关健康有序地行使职权。人大实施个案监督的目的在于促使审判、检察机关公正司法,保证宪法和法律的正确实施,维护当事人的合法权益,从根本上遏制司法腐败现象的发生。然而就目前而言,由于监督法尚未出台,所以设法使个案监督规范化就显得十分必要:一是有利于保证人大个案监督的健康有序,有效地促进司法公正,防止司法腐败;二是有利于进一步明确人大和司法机关的权力分工,从而保证司法机关依法独立行使职权。关于个案监督规范化的设想。个案监督的基本原则应当是: