ICP-OES在工作场所空气中铅、锰、镉等11种金属毒物检测中的应用研究

ICP-OES是进行金属元素发射光谱测定的仪器,主要应用在环保、医药、石化等重要领域检测表征。本研究主要以职业卫生领域11种金属毒物为检测对象,运用ICP-OES进行方法研究与对比,确定ICP-OES在职业卫生复杂场所中检测的可行性;本方法结合了原子发射光谱元素测定上的优点,在工作场所11种金属毒物的检测中表现出了高灵敏度、强稳定性、测定速度快的优点,测得线性相关系数均大于0.999,检出限均小于0.02μg/mL,加标回收率均在95%～105%之间;这种检测方式可以快速、准确、稳定的进行复杂环境多元素测定,样品用量小,在复杂职业卫生场所中表现优异,为职业卫生检测发展提供较好的参考依据。

工作场所气体中有害物质的气相色谱-质谱快速测定法

提出了用气质联用仪测定工作场所气体中有害物质的检测方法。对色谱条件进行优化,选择Agilent HP-5MS色谱柱进行分离,柱流速1mL/min,运行时间24min。所测22种物质在0.1~0.5μg/mL之间线性关系良好,相关系数均大于0.999,方法能够快速准确的对工作场所常见的职业病危害因素进行定性分析。在危险复杂的突发事故场所快速定性,弥补了现有职业卫生国标检测方法在气质联用技术上的缺失,充分发挥了GC-MS联用技术具备的快速、简便、准确等优点。

ICP测定工作场所空气中铅含量的不确定度评定

采用电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)对工作场所空气中铅元素含量进行测量,参考JJF1059.1-2012对工作场所空气中铅及其化合物的浓度的测量不确定度进行详细评定。通过评定结果可知不确定度主要来源于现场采样和样品制备两个方面。

职业健康风险评估在实验室安全中的应用

实验室的化学品在使用过程中会带来不同程度职业健康风险,对这些风险的识别和评估可以降低实验人员受到职业伤害的几率。介绍了职业健康风险评估的主要方法,并针对实验室化学有害因素,设计了基于化学品危害特性,接触频次等数据的风险评估技术路线。采用半定量和定性方式进行评估并分析结果,旨在完善实验室化学安全风险评估体系,从源头预防职业病发生,保障人员的职业健康。

基于别构调节机制的HIV-1整合酶抑制剂研究进展

人类免疫缺损病毒(human immunodeficiency virus,HIV)通过入侵人类免疫系统,破坏防御体系,杀死免疫系统细胞,致使被感染者患上获得性免疫缺陷综合征(acquired immune deficiency syndrome,AIDS)。自1981年艾滋病被首次发现以来[1],其传播速度越来越快、传播范围越来越广。2017年联合国艾滋病规划署(The Joint United Nations Programme on HIV and AIDS,UNAIDS)统计显示,全世界范围内艾滋病患者已达3700万人,其中接受抗逆转录病毒治疗的患者达2100万人,新增艾滋病患者达180万人[2]。由于10%~60%的艾滋病病毒感染者在初期并未显现任何症状,大部分病毒携带者并未意识到已感染艾滋病病毒。美国疾病预防工作小组针对此问题建议对艾滋病病毒携带者及感染者进行全面筛查,其中包括青年人、老年人及孕妇[3],进而降低病毒扩散速度,尽早防范艾滋病的传播。

某市乙级职业卫生技术服务机构现状分析

自2002年5月实施《中华人民共和国职业病防治法》以来,通过多年来的实施与发展,历经3次修改,逐步形成一个较为完整的管理和运行体系。在当前安全生产的形势下,职业卫生技术服务机构不断发展和壮大,潜移默化的影响着我国职业病防治工作的进程和管理模式[1]。

北京市某制药企业职业病危害因素现状调查与评价

目的了解北京市某制药企业需要重点预防和控制的职业病危害因素。方法进行现场职业卫生学调查,对作业场所中的职业病危害因素进行检测,分析该企业生产过程中存在的职业病危害因素。结果该企业合格的因素有臭氧、一氧化碳、氮氧化物、锰及其化合物、高温;不合格的因素有粉尘、噪声和电焊弧光。9个接触粉尘的主要操作区中,合格的检测点有3个;13个接触生产性噪声主要操作区中,合格的检测点有9个;3个接触电焊弧光的部位,检测合格的部位有2个。结论该企业应重点控制和预防粉尘、噪声和电焊弧光等职业病危害因素。

3种职业健康风险评估方法对比分析

目的对比分析3种典型职业健康风险评估方法的适用性。方法以北京市某木质家具制造企业检测数据为例,分别运用美国环境保护署(EPA)职员健康风险评估方法、新加坡化学毒物职业暴露半定量风险评估方法(MOM)和澳大利亚职业健康与安全风险评估管理导则(UQ)3种方法对其职业健康风险进行评估,分析3种方法异同之处。结果 EPA方法计算打磨工、喷漆工和包装工接触苯的致癌风险值为(3.96~14.04)×10^(-6)、(6.6~23.4)×10^(-6)和(2.64~9.36)×10^(-6),评估分级均为高风险,计算打磨工、喷漆工和包装工岗位的非致癌风险值为41.5、54.9和30.78,评估分级均为高风险;MOM方法计算打磨工、喷漆工和包装工的岗位风险值为4、4和3,评估分级均为高风险;UQ方法评估备料工、组装工和打磨工接触木粉尘及噪声的危险等级均为中等风险,评估打磨工、喷漆工和包装工接触苯、甲苯及二甲苯的危险等级分别为高、重大和重大。结论 EPA适用于针对职业病危害因素严格管控的风险评估;MOM方法适用于对化学物质毒性已分级的风险评估;UQ方法在评估新型职业病危害风险时具有较大优势。

北京市陶瓷生产及耐火材料制造行业尘肺病危害风险评估

目的调查北京市陶瓷生产及耐火材料制造行业尘肺病危害风险。方法以北京市5家陶瓷生产制造企业、10家耐火材料制造企业为研究对象,运用国际采矿与金属委员会风险评估模型(ICMM)的定量法以及GBZ/T 298-2017《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》评估陶瓷生产及耐火材料制造重点岗位的尘肺病风险。结果根据前期调查及ICMM定量原理,15家企业重点岗位暴露时间取值均为10,后果值取值均为100,不确定性取值均为1,暴露概率按照检测数值与职业接触限值的比值取值。ICMM定量法计算结果显示重点岗位的尘肺病风险值均在3 000以上,高于400,定级为最高级风险水平(不可容忍)。根据国标方法评估原理,将粉尘危害特征评估为E,重点岗位原料使用量定级为适量或大量,扬尘性定级为高,其评估结果同样显示,重点岗位的尘肺病风险为最高等级风险水平(4级)。结论经ICMM定量法和国标方法的相互验证,该市陶瓷生产及耐火材料制造行业现阶段尘肺病发病风险非常高。

美英德职业健康管理方法启示与借鉴

美国、英国和德国职业健康管理体系较为完善,我国现阶段仍存在法律法规标准体系不健全、企业主体责任意识淡薄、监管技术能力不强、信息化技术应用落后及职业病危害防治地域差距明显等问题。该文通过搜集整理美英德国职业健康管理文献资料,归纳总结职业健康管理中的先进做法和经验,结合我国现阶段职业健康管理特点和存在问题进行分析,提出可适用于我国职业健康领域管理的启示与借鉴。

某市职业病危害防治评估结果分析

目的 调查某市2017年职业病危害防治工作现状,了解该市职业病危害防治能力以及职业卫生监督和管理水平,提出促进用人单位落实职业病防治主体责任的对策。 方法 研究分析影响该市职业病危害防治的主要因素,筛选出可以用于衡量区域职业病危害防治效果的半定量评估指标6项,包括用人单位主要负责人及职业卫生管理人员培训情况等;定性评估指标4项,包括区安监部门开展职业病危害防治监督检查覆盖情况等,并对各指标赋予分值。采取典型调查的方法,于2017年10至12月,对该市170家用人单位、17个区级职业卫生监管部门和16个街道(乡或镇)的职业卫生监管部门进行资料审查和现场核查;对各区的职业病防治情况进行评分,并分析全市各指标的完成率和完成情况。 结果 该市职业病危害防治评估平均得分84.9分。2个区得分较高,分别为88.9、88.7分;得分超过85分的有9个区,占总数的52.9%。全市用人单位主要负责人及职业卫生管理人员培训合格率为95.9%,劳动者职业卫生培训合格率为84.7%,劳动者职业健康检查合格率为96.5%,作业场所职业病危害因素检测合格率为95.3%,作业场所职业病危害告知合格率为95.9%,作业场所职业病危害警示标识设置合格率为76.5%。 结论 该市各区对职业病危害防治重要性的认识不断深入,但劳动者职业卫生培训的实效需要加强,职业卫生技术服务供给与需求尚不匹配,职业卫生监督检查的方式方法需要改进。

基于集对分析的职业健康风险评估应用

目的为丰富职业健康风险评估体系,找到企业风险的薄弱环节,全面多元的评估北京市某耐火材料制造企业职业健康风险水平。方法 2018年6月,以北京市某耐火材料制造企业为例,运用层次分析理论建立针对企业职业健康总体风险的两级评估指标体系,根据集对分析理论建立企业职业健康风险的共同异反评估模型。结果企业职业健康总体风险五元联系数表达式为0.077+0.212i+0.271j+0.300k+0.132l,属反势179级,且其一阶、二阶和三阶偏导数的计算值均小于0。一级指标人的原因为反势173级,一级指标硬件原因和管理原因均为反势179级,一级指标组织原因为同势61级。结论企业职业健康总体风险处于强反势区,高风险状态,若不进行有效干预将呈现风险上升的趋势。企业职业健康防治的薄弱点在于'防护意识''健康知识''工艺''原料''规章制度''日常检查'等。

多巴胺β-羟化酶及多位酶催化动力学的研究现状

职业性危害因素可对人的神经系统产生影响,诱发多种神经性疾病及心脑血管疾病。多巴胺β-羟化酶是人体内多巴胺系统的重要酶之一,调节体内多巴胺代谢活动。随着近年来对多巴胺β-羟化酶的结构研究不断深入,有关酶催化动力学的研究也备受关注。该文从多巴胺β-羟化酶结构为基点,探讨多位酶催化动力学在职业卫生领域的潜在应用,以期为未来职业卫生领域的疾病防治研究工作提供依据。