观察耳穴压豆对冠心病不稳定心绞痛伴失眠患者睡眠质量的影响

目的:观察耳穴压豆对冠心病不稳定心绞痛伴失眠患者睡眠质量的影响。方法:选取2020年5月至2021年5月济南市第五人民医院心内科收治的冠心病不稳定心绞痛伴失眠56例作为研究对象,按照入院先后顺序分为观察组和对照组,每组28例。对照组给予阿司匹林、氯吡格雷、瑞舒伐他汀钙、单硝酸异山梨酯治疗,观察组在给予阿司匹林、氯吡格雷、瑞舒伐他汀钙、单硝酸异山梨酯治疗的基础上实施耳穴压豆治疗。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者的睡眠质量,并比较2组患者治疗有效率及心功能指标(左室射血分数、心脏排血量、左室舒张末期直径)。结果:干预后,观察组治疗有效率显著高于对照组,观察组PSQI评分显著低于对照组,观察组心功能指标(左室射血分数、心脏排血量、左室舒张末期直径)显著优于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:冠心病不稳定心绞痛伴失眠患者采用耳穴压豆方案能够明显提升治疗有效率,显著改善患者的心脏功能指标和睡眠质量,值得在临床中推广应用。

生长抑素治疗急性重症胰腺炎临床分析

目的观察生长抑素治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法将72例急性重症胰腺炎患者随机分为两组:生长抑素治疗组(38例)和对照组(34例),对比两组的临床疗效。结果腹痛消失时间、血淀粉酶恢复正常时间、及住院时间治疗组均明显短于对照组,且差异有非常显著性意义(P<0.01)。并发症的发生率、中转手术率、病死率治疗组均明显低于对照组,且差异有显著性意义(P<0.05)。结论生长抑素治疗急性重症胰腺炎疗效显著。

马来酸依那普利联合阿替洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性评价

目的评价马来酸依那普利联合阿替洛尔用于治疗慢性心力衰竭的临床疗效及用药安全性。方法选择2013年12月至2014年12月医院收治并经临床确诊的84例慢性心力衰竭患者,按就诊顺序进行编号并随机分作两组,每组42例,对照组给予马来酸依那普利治疗,治疗组在对照组用药基础上联合阿替洛尔治疗。比较并分析两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为95.24%,明显高于对照组的76.19%(P<0.05)。治疗后,治疗组患者左室舒张末期内径(LVEDd)为(52.46±4.82)mm、左室收缩末期内径(LVESd)为(37.68±4.16)mm,均较治疗前明显降低(P<0.05),且显著低于对照组(P<0.05);左室射血分数(LVEF)为(62.48±5.72)%,较治疗前明显升高(P<0.05),且显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,治疗组心率、血压、心功能各项指标均显著优于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论马来酸依那普利联合阿替洛尔治疗慢性心力衰竭可使患者的心功能得到有效改善,且不良反应较少,安全性高。

护理干预对永久起搏器植入患者术后并发症及生活质量的影响

目的探讨护理干预对永久心脏起搏器植入患者术后并发症和生活质量的影响。方法方便选取2016年12月—2017年12月在该院收治的永久心脏起搏器植入患者98例,根据随机数字表法均分为两组:对照组49例行常规护理,观察组行综合护理干预,对比两组术后并发症发生情况,采用SF-36量表评价患者护理前后生活质量。结果观察组术后并发症发生率为10.20%,显著低于对照组的24.49%(χ~2=7.792,P<0.05);观察组护理后的生理功能、躯体疼痛、生理职能、总体健康、情感职能、精神健康、社会功能、活力评分分别为(85.34±12.55)分、(84.24±13.18)分、(78.55±8.92)分、(86.52±13.88)分、(80.93±14.18)分、(81.13±10.11)分、(81.15±12.23)分、(80.31±10.13)分,均较对照组显著提高(t=4.551,3.639,4.327,5.741,3.272,3.731,3.958,5.179,P<0.05)。结论对于行永久心脏起搏器植入的患者,给予综合护理干预可显著减少术后并发症的发生,提高患者生活质量。

聚焦解决方案应用于急性心肌梗死患者护理中的效果分析

目的探讨聚焦解决方案应用于急性心肌梗死(AMI)患者护理中的效果。方法选择2016年1月—2017年12月该院收治的AMI患者300例,以随机数表法对其进行分组,分为对照组与研究组各150例。对照组实施常规护理干预措施,研究组在对照组的基础上应用聚焦解决方案进行护理。自拟调查表评价两组患者AMI理论知识、自我护理技巧的掌握情况,以及遵医行为与服务满意度。对比两组3个月内心血管并发症与其他并发症的发生率。结果研究组对AMI理论知识与自我护理技巧的掌握率为92.00%、90.00%,高于对照组80.00%、78.67%(χ~2=8.970,7.291,P<0.05);遵医行为的依从率为93.33%,高于对照组81.33%(χ~2=9.763,P<0.05);护理服务满意率为96.67%高于对照组90.00%(χ~2=5.357,P<0.05)。研究组其他并发症的发生率为2.67%,低于对照组8.67%(χ~2=5.051,P<0.05)。结论聚焦解决方案在AMI患者护理服务中具有显著的应用效果,适于推广。

高血压合并急性ST段抬高型心肌梗死的临床特征及近期预后

目的探讨高血压合并急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床特点及近期预后。方法选取急性ST段抬高型心肌梗死患者734例，按是否合并高血压分为高血压组和对照组，高血压组332例，对照组302例。比较高血压组和对照组患者人口学指标、临床指标、合并症和病死率。结果两组患者年龄、是否吸烟、高脂血症史、高血压家族史比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者入院时心率、三酰甘油（TG）和血小板比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。高血压组左心室肥厚、梗死后心绞痛、泵衰竭、心律失常、住院天数和住院病死率高于对照组。结论高血压合并急性ST段抬高型心肌梗死患者具有独特的临床特点，其疾病不良预后发生率更高，临床上应针对高血压合并急性ST段抬高型心肌梗死患者提供针对性的治疗和预后随访。