目的探讨表皮生长因子受体1(epidermal growth factor receptor1,EGFR)蛋白表达与乳腺癌分子分型及激素受体表达状态之间的关系。方法选取乳腺癌病例467例。根据ER、PR、HER2和Ki67表达状态将病例分成4个分子亚型,其中Luminal A 18...目的探讨表皮生长因子受体1(epidermal growth factor receptor1,EGFR)蛋白表达与乳腺癌分子分型及激素受体表达状态之间的关系。方法选取乳腺癌病例467例。根据ER、PR、HER2和Ki67表达状态将病例分成4个分子亚型,其中Luminal A 185例、Luminal B 109例、HER2过表达型76例、三阴性乳腺癌(triple—negative breast cancer,TNBC)70例。根据ER和PR表达状态将病例分成4个组别,其中ER+/PR+240例、ER+/PR-50例、ER-/PR+4例、ER-/PR-173例。采用免疫组织化学EnVision法检测各组肿瘤组织中EGFR蛋白的表达。结果@LuminalA、LuminalB、HER2过表达型、TNBC组织中EGFR蛋白阳性率分别为16.8%(31/185)、54.1%(59/109)、97.4%(74/76)、78.6%(55/70)。HER2过表达型的EGFR蛋白表达率显著高于TNBC、LuminalB和LuminalA(均P〈0.01);TNBC中EGFR蛋白表达率显著高于LuminalB和LuminalA(均P〈0.01);LuminalB中EGFR蛋白表达率显著高于LuminalA(P〈0.01)。@ER+/PR+组、ER+/PR-组、ER-/PR+组、ER-,PR-组中EGFR蛋白阳性率分别为25.4%(61/240)、52.0%(26/50)、75.0%(3/4)、88.4%(153/173)。ER-/PR-组中EGFR蛋白阳性率显著高于ER+/PR+组和ER+/PR-组(均P〈0.01),且较ER-/PR+组高,但差异无统计学意义(P〉0.05);ER-/PR+组中EGFR蛋白阳性率较ER+/PR+组和ER+/PR-组高,但差异无统计学意义(P〉0.05);ER+/PR-组中EGFR蛋白阳性率显著高于ER+/PR+组(P〈0.01)。结论EGFR蛋白表达与乳腺癌分子分型及激素受体阴性表达密切相关,是一个潜在的抗乳腺癌治疗生物标志物。展开更多
目的探讨抵抗素(Resistin)蛋白表达在乳腺癌发生发展中的临床病理意义。方法采用免疫组织化学EnVision法检测42例正常乳腺组织及145例浸润性乳腺癌组织中Resistin蛋白的表达。分析Resistin蛋白表达与浸润性乳腺癌患者各项临床病理特征...目的探讨抵抗素(Resistin)蛋白表达在乳腺癌发生发展中的临床病理意义。方法采用免疫组织化学EnVision法检测42例正常乳腺组织及145例浸润性乳腺癌组织中Resistin蛋白的表达。分析Resistin蛋白表达与浸润性乳腺癌患者各项临床病理特征、分子分型的关系。结果正常乳腺组织中Resistin蛋白阳性率和强阳性率分别为23.8%(10/42)和0.0%(0/42),浸润性乳腺癌中其阳性率和强阳性率分别为88.3%(128/145)和24.8%(36/145),浸润性乳腺癌组织中Resistin蛋白阳性率和强阳性率均显著高于正常乳腺组织(均P=0.000)。浸润性乳腺癌中Resistin蛋白阳性率在雌激素受体(ER)阴性者中较ER阳性者显著增强(P=0.006),且其在组织学III级和孕激素受体(PR)阴性者中的阳性率较I^II级和PR阳性者高,但差异无统计学意义(P=0.053 vs 0.058)。Resistin蛋白在组织学III级、ER阴性、PR阴性及人表皮生长因子受体2(HER2)阳性者中的强阳性率显著高于组织学I^II级、ER阳性、PR阳性及HER2阴性者,差异有统计学意义(P=0.001、0.001、0.001、0.015)。三阴性乳腺癌(TNBC)中Resistin蛋白阳性率和强阳性率均显著高于其他乳腺癌分子亚型,差异有统计学意义(P=0.048、0.003)。结论Resistin在乳腺癌发生发展过程中起了重要作用,有望成为抗乳腺癌治疗的一个潜在生物学标志。展开更多
文摘目的探讨表皮生长因子受体1(epidermal growth factor receptor1,EGFR)蛋白表达与乳腺癌分子分型及激素受体表达状态之间的关系。方法选取乳腺癌病例467例。根据ER、PR、HER2和Ki67表达状态将病例分成4个分子亚型,其中Luminal A 185例、Luminal B 109例、HER2过表达型76例、三阴性乳腺癌(triple—negative breast cancer,TNBC)70例。根据ER和PR表达状态将病例分成4个组别,其中ER+/PR+240例、ER+/PR-50例、ER-/PR+4例、ER-/PR-173例。采用免疫组织化学EnVision法检测各组肿瘤组织中EGFR蛋白的表达。结果@LuminalA、LuminalB、HER2过表达型、TNBC组织中EGFR蛋白阳性率分别为16.8%(31/185)、54.1%(59/109)、97.4%(74/76)、78.6%(55/70)。HER2过表达型的EGFR蛋白表达率显著高于TNBC、LuminalB和LuminalA(均P〈0.01);TNBC中EGFR蛋白表达率显著高于LuminalB和LuminalA(均P〈0.01);LuminalB中EGFR蛋白表达率显著高于LuminalA(P〈0.01)。@ER+/PR+组、ER+/PR-组、ER-/PR+组、ER-,PR-组中EGFR蛋白阳性率分别为25.4%(61/240)、52.0%(26/50)、75.0%(3/4)、88.4%(153/173)。ER-/PR-组中EGFR蛋白阳性率显著高于ER+/PR+组和ER+/PR-组(均P〈0.01),且较ER-/PR+组高,但差异无统计学意义(P〉0.05);ER-/PR+组中EGFR蛋白阳性率较ER+/PR+组和ER+/PR-组高,但差异无统计学意义(P〉0.05);ER+/PR-组中EGFR蛋白阳性率显著高于ER+/PR+组(P〈0.01)。结论EGFR蛋白表达与乳腺癌分子分型及激素受体阴性表达密切相关,是一个潜在的抗乳腺癌治疗生物标志物。
文摘目的探讨抵抗素(Resistin)蛋白表达在乳腺癌发生发展中的临床病理意义。方法采用免疫组织化学EnVision法检测42例正常乳腺组织及145例浸润性乳腺癌组织中Resistin蛋白的表达。分析Resistin蛋白表达与浸润性乳腺癌患者各项临床病理特征、分子分型的关系。结果正常乳腺组织中Resistin蛋白阳性率和强阳性率分别为23.8%(10/42)和0.0%(0/42),浸润性乳腺癌中其阳性率和强阳性率分别为88.3%(128/145)和24.8%(36/145),浸润性乳腺癌组织中Resistin蛋白阳性率和强阳性率均显著高于正常乳腺组织(均P=0.000)。浸润性乳腺癌中Resistin蛋白阳性率在雌激素受体(ER)阴性者中较ER阳性者显著增强(P=0.006),且其在组织学III级和孕激素受体(PR)阴性者中的阳性率较I^II级和PR阳性者高,但差异无统计学意义(P=0.053 vs 0.058)。Resistin蛋白在组织学III级、ER阴性、PR阴性及人表皮生长因子受体2(HER2)阳性者中的强阳性率显著高于组织学I^II级、ER阳性、PR阳性及HER2阴性者,差异有统计学意义(P=0.001、0.001、0.001、0.015)。三阴性乳腺癌(TNBC)中Resistin蛋白阳性率和强阳性率均显著高于其他乳腺癌分子亚型,差异有统计学意义(P=0.048、0.003)。结论Resistin在乳腺癌发生发展过程中起了重要作用,有望成为抗乳腺癌治疗的一个潜在生物学标志。