CEA和PTEN在双侧原发性乳腺癌中的表达和分析

目的检测原发性双侧乳腺癌左右两侧病理石蜡切片中CEA和PTEN表达和表达强度差异,揭示其发生是单克隆还是独立克隆性。对比分析双侧病灶之间以及与单侧同病理类型之间蛋白表达差异。方法 9例原发性双侧乳腺癌左右组织标本共18个,对应单侧乳腺癌患者乳腺组织标本10个。免疫组织化学法检测CEA和PTEN表达情况。结果双侧乳腺癌第一癌与第二癌和单侧乳腺癌中CEA表达率分别为66.6%,55.5%,60%、PTEN在第一癌、第二癌、单侧乳腺癌中表达率分别为33.3%,44.4%,50%、表达差异均无统计学意义(P>0.05),双侧乳腺癌CEA中同为阳性为5例,同为阴性为3例,PTEN中同为阳性为3例,同为阴性为5例。结论双侧乳腺癌首发癌和单侧乳腺癌中CEA、PTEN蛋白的表达均无统计学差异。双侧乳腺癌第一癌与第二癌中CEA、PTEN蛋白的表达差异无统计学差异,提示双侧乳腺癌第一癌和第二癌为单克隆性。

石蜡包埋大肠癌肿瘤浸润淋巴细胞FCM单细胞悬液样本的制备

探讨石蜡标本中大肠癌肿瘤浸润淋巴细胞亚群单细胞悬液样本的制备方法。石蜡标本经切片、脱蜡、水化、消化、过滤、收集细胞等步骤制成单细胞悬液,滴加单克隆抗体,通过流式细胞仪检测,最后进行淋巴细胞亚群细胞分型获取及读数。

PDGF-A和MVD在大肠癌中的表达及预后意义

目的:探讨血小板衍生生长因子A(Platelet-Derived Growth Factor-A,PDGF-A)和微血管密度(Microvessel Density,MVD)在大肠癌组织中表达与患者生存预后关系。方法:收集10年间收治生存期≥5年及≤3年大肠癌患者标本各30例,应用免疫组织化学测定这60例大肠癌组织中PDGF-A和MVD表达,分析检测结果与临床病理特点及患者预后关系。结果:≥5年30例大肠癌患者其PDGF-A,MVD表达强度与≤3年30例大肠癌患者在病理学分级,淋巴结转移间比较,均有显著性差异(P<0.05),而性别,年龄,TNM分期及浸润深度差异性不显著(P>0.050),且PDGF-A与MVD表达两者呈正相关(r=0.965,P<0.05)。结论:PDGF-A对大肠癌生长和转移可能有促进作用,PDGF-A和MVD可以作为判断大肠癌患者预后重要参考指标。

VEGF和MVD在大肠癌中的表达及预后意义

目的 探讨血管内皮生长因子（vascular Endothelial Growth Factor VEGF）和微血管密度（Microvessel Density MVD）在大肠癌组织中的表达与患者生存预后关系.方法 收集1997～2007年收治生存期≥5年及≤3年大肠癌患者标本各30例,应用免疫组织化学（Envision）测定这60例大肠癌组织中VEGF和MVD表达,分析检测结果与临床病理特点及患者预后关系.结果 ≥5年30例大肠癌患者VEGF,MVD表达强度与≤3年30例大肠癌患者在浸润深度,TNM分期,淋巴结转移间比较,均有显著性差异（P＜0.001）,而性别,年龄,分化程度及病理分型差异性不显著（P＞0.05）,且VEGF与MVD表达两者呈正相关（r=0.974,,P＜0.05）.结论 VEGF对大肠癌的生长和浸润转移有促进作用,VEGF和MVD可以作为判断大肠癌患者预后重要参考指标.

血常规检查的结果及影响其检查结果的因素分析

目的分析血常规检查结果以及影响检查结果的因素。方法选择60例进行血常规检查的患者作为研究对象,对其临床资料进行分析。结果患者血常规检查结果平均值会因为血液样本放置时间的变化而变化,采集血液样本后0 min、2 h、4 h的检测结果两两对比具有显著差异(P<0.05);将血液样本保存于室温和冷藏之后进行检测,白细胞计数无明显差异(P>0.05),而血小板、红细胞以及血红蛋白计数差异显著(P<0.05)。结论患者的血常规检查结果与血液样本采集和保存方式以及放置时间有关,因此要采取具有针对性的措施来提高检测结果的准确性。

乳腺癌患者外周血CD4^+CD25^+Foxp3^+调节性T细胞水平的检测及意义

目的:探讨乳腺癌患者外周血CD4+CD25+Foxp3+调节性T细胞(Treg)水平检测的意义。方法:流式细胞术检测74例乳腺癌患者与30例健康对照者外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg占CD4+T细胞百分比,分析CD4+CD25+Foxp3+Treg细胞水平与乳腺癌患者临床病理特征及相关免疫组化指标的关系。结果:乳腺癌患者外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg占CD4+T细胞的百分比高于健康对照者[(9.15±2.24)%vs.(2.29±1.36)%],差异有统计学意义(P<0.05)。统计分析显示,乳腺癌患者外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg细胞水平与肿瘤组织学分级、淋巴结转移、pTNM分期以及HER-2、pS2、nm23的表达有关(均P<0.05),而与肿瘤大小、病理类型以及雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、p53、Ki-67表达无关(均P>0.05)。进一步相关性分析显示,CD4+CD25+Foxp3+Treg细胞水平与肿瘤组织学分级、淋巴结转移数、pTNM分期、HER-2的表达呈正相关(r=0.583,r=0.333,r=0.919,r=0.604,均P<0.05)而与pS2、nm23表达呈负相关(r=-0.229,r=-0.401,均P<0.05)。结论:乳腺癌患者外周血CD4+CD25+Foxp3+Treg细胞水平升高,并与与乳腺癌的进展、转移密切相关,对其检测可能有助于患者预后及治疗效果的评估。

miRNA-373在乳腺癌中的表达及其临床意义

目的探讨miRNA-373在乳腺癌组织、乳腺纤维腺瘤组织及正常乳腺组织中的表达差异,分析其表达水平与患者临床病理特征的相关性及意义。方法选取2014年4-9月该院手术收集的乳腺癌组织、正常乳腺组织及乳腺纤维腺瘤组织标本各20例。Trizol法分别提取总RNA,特异性茎环法逆转录为cDNA。并运用实时荧光定量PCR法检测miRNA-373在上述3种组织中的表达情况,并进行临床病理特征的相关性分析。结果 miRNA-373在乳腺癌中的表达量(2.68±2.49)明显高于乳腺纤维腺瘤组织(1.11±0.93)和正常乳腺组织(1.07±0.80),差异有统计学意义(P<0.05);乳腺纤维腺瘤与正常乳腺组织比较,差异无统计学意义(P>0.05)。乳腺癌组织中miRNA-373的高表达与患者肿块大小、腋窝淋巴结转移相关(P<0.05),而与患者年龄、TNM分期无关(P>0.05)。结论 miRNA-373在乳腺癌中表达上调,miRNA-373表达与乳腺癌患者肿块大小、腋窝淋巴结转移有关,可能发挥类似促癌基因的作用。miRNA-373可作为乳腺癌诊断、治疗方案及预后判断的生物学标记。

双侧乳腺癌CyclinD1和EGFR的蛋白表达及相关性

目的：探讨CyclinD1和EGFR在双侧乳腺癌和单侧乳腺癌的表达特点及相关性，并分析双侧乳腺癌首发癌和第二癌的克隆关系。方法：收集双侧乳腺癌蜡块标本9例，同时随机选取10例单侧乳腺癌蜡块标本作为对照。运用免疫组化法（Envision法）检测CyclinDl和EGFR在双侧乳腺癌首发癌、第二癌和单侧乳腺癌的表达。结果：双侧乳腺癌首发癌、第二癌和单侧乳腺癌CyclinDl的表达率分别66．7％（6／9）、77．8％（7／9）、50．0％（5／10）。双侧乳腺癌首发癌、第二癌和单侧乳腺癌EGFR的表达率分别88．9％（8／9）、88．9％（8／9）、80．0％（8／10）。双侧乳腺癌首发癌和第二癌CyclinD1表达同时阳性有6例，同时阴性2例。双侧乳腺癌首发癌和第二癌EGFR表达同时阳性有8例，同时阴性0例。结论：CyclinD1在双侧乳腺癌首发癌和单侧乳腺癌的表达无统计学差异，EGFR在双侧乳腺癌首发癌和单侧乳腺癌的表达亦没有统计学差异。70％-90％双侧乳腺癌首发癌和第二癌为单克隆关系。CyclinD1和EGFR在乳腺癌的表达未见明显相关性。

Survivin和P53在双侧乳腺癌中的表达和分析

目的观察凋亡抑制蛋白Survivin和突变型基因P53在双侧乳腺癌中的表达,揭示双侧乳腺癌的发生是单一克隆性还是独立克隆性。方法免疫组化Max Vision法检测Survivin和P53两种分子标记物在双侧乳腺癌、单侧乳腺癌中的表达情况。结果双侧乳腺癌中,P53在左右两侧癌灶中表达无差异(P=0.230);单侧乳腺癌与双侧乳癌中的左乳癌灶两组间比较,统计学分析没有差异(P=0.370);单侧乳腺癌和双乳癌的右乳癌灶两组间比较有差异(P=0.045)。Survivin蛋白的表达在双侧乳腺癌左右两侧癌灶两组间无统计学差异(P=0.718),左右两侧癌灶分别与单侧乳腺癌作比较没有差异(P=0.631、0.402);结论 P53基因和Survivin蛋白的表达从分子水平上揭示双侧乳腺癌的发生倾向于单一克隆性;双侧乳腺癌和单侧乳腺癌之间具有不全相同的基因表达。

乳腺癌患者CD4＋ CD25＋CD127dim/-调节性T细胞受体β链CDR3谱型漂移特征

白细胞介素（IL）-7受体α链（IL-7Rα） CD127是CD4＋ CD25＋ Tregs细胞重要的鉴定指标[1].T细胞受体（TCR）是T细胞发挥免疫作用的关键环节,它能够识别抗原.T细胞在发育过程中形成抗原互补决定区（CDR1、CDR2、CDR3）,＂CDR3区＂最具有多样性.不同的T细胞具有不同的CDR3序列和长度,测定CDR3序列可以反映T细胞功能[2].我们利用毛细吸管电泳技术在筛选出单/寡克隆性增生的TCR β链的T细胞受体β链区域（TRBV）家族并进行测序.