比较文学何去何从--苏珊·巴斯奈特教授访谈录

本文是四川师范大学英语语言文学教授张叉对英国华威大学比较文学教授苏珊·巴斯奈特就比较文学的专题所作的访谈录。访谈中,苏珊·巴斯奈特教授介绍了她对比较文学看法几经转变的情况,阐述了她文化转向的内涵,解释了她不看好影响研究的缘由,回应了别人对她欧洲中心主义的指责,分析了比较文学何去何从的问题,并给比较文学学者提出了一些建议。

翻译研究与比较文学的未来——苏珊·巴斯奈特访谈

翻译研究与比较文学这两个学科的交织，在苏珊·巴斯奈特身上体现得最为明显。她对这两个学科的看法会引领学科的变动与发展。在她彻底否认这两个学科属性之后，它们该分别走向何方是学界迫切关心的问题。她对翻译研究与比较文学未来的看法，无疑会再次推动这两个研究领域的发展。

二十一世纪比较文学反思

20世纪90年代以来，欧美比较文学继“理论热”之后，又出现了大规模的“文化转向”。1993年，美国比较文学学会（AcLA）发表的伯恩海姆报告，为因应这个趋势而提出了比较文学发展的两个“转向”——全球主义转向和文化研究转向。同年，英国著名比较文学家苏珊·巴斯奈特出版了《比较文学批评导论》（Comparative Literature：A Critical Introduction），

Translation and Poetry:Preface to Lost in Translation,the collection of poems and translations by Yihai Chen

The American poet Robert Frost(1874-1963)suggested that poetry gets lost in translation,an opinion that unfortunately has been widely publicised.This view,of course,is a conceit:not only does poetry NOT always get lost in translation,often it is through translation that poetry flourishes.For translation is one of the principal ways in which a literature can reinvigorate itself,can look outwards at other forms of writing and discover and then develop those forms.