中国古代目录学书目中“艺术类”类目的设置及其演变

中国古代目录学著作中艺术类文献的变化轨迹,暗含着古代艺术内涵的演变过程。通过梳理汉至清代多部公私目录学著作中的艺术类文献,发现中国古代目录学著作中的艺术门类从产生到最终定型,大致经历了唐以前的发端期、唐至宋元的发展期、明代的变革期和清代的定型期四个阶段。目录学著作中的艺术种类经历了“少—多—少”的过程,内容具有“重技艺—艺术并存—以艺为主”的特点。这些变化体现了不同艺术门类之间数量和稳定性的差异,也反映出古人对于艺术的追求从实用性到审美性的转变。

晁公武和陈振孙文献辨伪研究

晁公武和陈振孙在宋代文献辨伪学的发展中贡献了很大的力量,但其成就在后世并未引起足够的重视。两人的文献辨伪主导了宋代文献辨伪中文献类型的比例。在考辨书籍真伪时,他们兼用了内证和外证的方法。同时,他们既有对前人已经考辨文献的进一步研究,又有对前人未曾考辨文献的辨伪。两人在文献辨伪中也存在着取证单一,过度依赖一种方法,严谨性不足;没有明确指出某一书为伪书的具体原因,文献考辨过于主观性而流于草率等不足。

宋代至民国丛书中的绘画文献——以《中国丛书综录》为例

宋代至民国各时期的丛书中皆收录了较多的绘画文献,在保存绘画史料方面有着重要作用。文章通过数量分析的方法,对《中国丛书综录》著录的绘画文献进行爬梳和有效清点,从收录绘画丛书的类型、不同丛书中收录绘画文献的数量等方面入手,分析了不同时期丛书中绘画文献的著录体例和著录特点,并总结出丛书中绘画文献的鉴别方法。

十八篇本《管子》考辨

"十八篇本《管子》"最初由张守节在《史记正义》中提出,之后引发了学者们对这一说法的讨论。学者主要分为赞同派和反对派两派,赞成存在十八篇本《管子》的学者,其最核心的理论依据只是张守节《史记正义》中对《七略》的引用。通过多方面论证可以确定张守节这句话是引用错误,即便张守节这句话没有错误,赞同派学者所做的考证工作中也有诸多前后矛盾、逻辑不严谨之处,难以证明确实存在十八篇本《管子》这一事实。可见,"十八篇本《管子》"的说法是不成立的。

黄震的文献辨伪研究

黄震为南宋著名学者,在经学、理学、史学等各方面都颇有建树,近年来,研究其治学成就的学者不乏其人。论文主要从文献学角度入手,对黄震在文献辨伪领域的一些相关问题进行探讨。黄震的文献辨伪主要体现在其《黄氏日抄》中,在该书中,黄震考辨文献24种,涉及经部、史部和子部三种。论文从其文献考辨书目、辨伪方法、取得的成就和存在的不足等方面综合讨论了其在文献辨伪方面的成就。

《晏子春秋》辨伪方法述评

《晏子春秋》是记录春秋时代齐国晏婴言行和思想的一部典籍。从西汉开始,除了对其思想和文学性进行研究外,一些学者也将关注焦点转移到对其真伪的考辨上来。文章以古籍辨伪理论为基础,从《晏子春秋》的文本内容、体现的作者思想、与其他古籍的关系和佚文四个方面,介绍了历代学者对《晏子春秋》一书的考辨情况,以期理清学者对《晏子春秋》辨伪过程的来龙去脉。

从两宋文献辨伪之间的差距看文献辨伪在宋代的分期问题

现代学者多将北宋和南宋两个朝代的文献辨伪当作一个整体来讨论。具体分析北宋和南宋在文献辨伪学者、文考辨书目数量和文献辨伪取得的成就等方面,认为北宋和南宋的文献辨伪在发展程度上并不处在同一个阶段。此外,分析了产生这一现象的原因,认为造成这一局面的因素主要包括文献辨伪学科发展的规律、两宋不同的学风和经济原因。

《管子》篇卷问题考辨

从汉代刘向校定《管子》八十六篇开始直至清代,历代重要官私目录对《管子》一书的著录也不尽相同。从汉至清,《管子》一书的篇卷数主要有八十六篇、十八卷、十九卷、二十四卷的变化。这其中既有书写载体和印刷技术不断革新的客观原因,也有《管子》一书自身的原因。针对《管子》的篇卷变化情况,文章主要探讨了两个方面的问题:一是梳理了《管子》篇卷变化的轨迹并分析其原因;二是对二十四卷本《管子》有争议的相关问题单独进行考辨。

《千目庐书目丛钞》书目考辨

《千目庐书目丛钞》是青岛藏书家张鉴祥的一部藏书抄本,现藏于山东大学图书馆。其中的版心、案语和形式集中反映了张鉴祥在藏书方面的品味、在学术方面的追求和在文献保存方面的贡献。而所录书目多摘抄、转引自民国刊物,亦为研究民国期刊的学术旨向提供了一个切入点。

银中杨育苗栽培技术

银中杨的选育成功为我国北方干旱、半干旱寒冷地区提供了优良的造林绿化树种。为发挥银中杨的这一优良特性,本文对银中杨的苗木繁育技术、丰产栽培技术以及病虫害防治技术进行总结。

董治安先生学术活动述略

著名文史学家、山东大学儒学高等研究院教授、博士生导师,全国古籍整理出版规划领导小组成员,教育部全国高等院校古籍整理研究工作委员会委员,原山东大学古籍整理研究所所长、中文系主任董治安先生,因突发心肌梗塞医治无效,于2012年5月27日在济南逝世,享年78岁。董治安先生生前一直关注本刊的发展,并给予极大支持和帮助。为了纪念先生,本刊特邀以《董治安先秦两汉文献学研究》为自己学位论文的苏金侠同学撰写此文。吴希禹同学也对此文撰写做出了较大贡献。

《芥子园画传》书名、版本和百年来国内研究成果形式梳理

文章理清了《芥子园画传》的书名、版本相关问题,认为“芥子园画传”实为该书的正式名称;《芥子园画传》共有三个基础版本,分别为康熙十八年原刻本、嘉庆年间刻本和巢勋临摹本,三者在内容、刊刻质量、流行度上均有一定差异。百年来,国内《画传》研究成果呈现出研究专著、论文集、期刊论文、硕博学位论文和报纸等多种形式。虽各种形式的成果研究领域、研究深度各异,皆反映出《芥子园画传》在新时期的学术活力。