丁苯酞与阿替普酶注射液联合治疗脑梗死的疗效观察

目的分析丁苯酞与阿替普酶注射液联合治疗脑梗死对患者脑血管功能和血流动力学水平的影响。方法选取100例超急性期脑梗死患者,随机将患者分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采用常规治疗+阿替普酶,观察组患者采用常规治疗+阿替普酶+丁苯酞,分析两组患者治疗后的临床效果。结果治疗6h、24h、7d后,观察组患者美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,差异有统计学意义(t=2.18~9.72,P<0.05)。观察组患者总有效率为48例(96.00%),对照组为42例(84.00%),观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=4.00,P<0.05)。治疗后,观察组患者脑血管储备功能(CVR)、平均血流速度(MFV)水平高于对照组,脑血流动力学指标优于对照组,血清超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)水平高于对照组,同型半胱氨酸(Hcy)水平低于对照组,差异均有统计学意义(t=1.70~12.77,P<0.05)。结论丁苯酞与阿替普酶注射液联合治疗脑梗死疗效显著,可改善患者脑血管功能和血流动力学指标,减轻氧化应激损伤,保护神经功能。

动脉内尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的探讨动脉内尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2019年1月至2020年6月本院收治的急性脑梗死患者102例作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各51例。对照组采用常规治疗,研究组在对照组基础上联合动脉内尿激酶溶栓治疗。比较两组临床疗效、神经功能缺损评分、日常生活能力评分及血管再通情况。结果研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后3、15 d,研究组NIHSS评分均低于对照组(P<0.05);研究组ADL评分及血管再通率均高于对照组(P<0.05)。结论采用动脉内尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效显著,能改善患者神经功能缺损情况,提高日常生活能力与血管再通率,值得临床推广应用。

中晚期胃癌区域动脉灌注结合全身静脉化疗的疗效探讨

目的研究分析中晚期胃癌区域动脉灌注结合全身静脉化疗的效果。方法选取我院2012年2月至2014年3月收治的90例中晚期胃癌患者,随机分成三组,每组30例,分别予以单纯区域动脉灌注化疗(动脉组)、区域动脉灌注联合全身静脉化疗(联合组)、单纯全身静脉化疗治疗(静脉组)。观察患者治疗效果。结果三组患者治疗效果无显著差异(P>0.05),无统计学意义。动脉组与静脉组疾病进展(TTP)、生存期(OS)无显著差异(P>0.05),无统计学意义。联合组与动脉组与静脉组比较,TTP、OS比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论区域动脉灌注联合全身静脉化疗的方式在胃癌治疗方面优于单纯区域动脉灌注化疗或单纯全身静脉化疗方式,值得临床上进一步研究、推广。

基于微信公众平台的学生权益保护机制构建研究

学生权益保护既包括事前的维权意识与维权方法教育,又包括侵权情形下的权益救济和保护。随着网络技术的发展和教育观念的不断更新,越来越多的大学生走出狭小的校园生活,更广泛地参与社会生活的各个方面,这是学生成长的重要一步,也使学生权益保护面临更多的挑战。本研究建立的学生权益保护机制以微信平台为核心,依托专业的法律援助团体,融合防诈骗宣传、普法教育、法律援助,打造体系化的学生权益保护机制。

艾司西酞普兰治疗焦虑症和抑郁症的临床疗效分析

目的研究在抑郁症与焦虑症中采取艾司西酞普兰治疗的临床效果。方法 62例焦虑症和抑郁症患者,依据疾病类型不同分为抑郁组与焦虑组,各31例。两组患者入院后均予以艾司西酞普兰治疗,对比分析两组患者焦虑、抑郁变化情况以及治疗效果。结果焦虑组总有效率为87.10%,抑郁组总有效率为90.32%,两组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(χ~2=0.1610,P>0.05)。焦虑组患者治疗前汉密尔顿抑郁评分(HAMD)评分为(26.35±3.15)分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(26.21±3.24)分,治疗后HAMD评分为(9.58±2.05)分、HAMA评分为(9.68±2.04)分,治疗后焦虑组患者HAMD、HAMA评分均低于治疗前,差异具有统计学意义(t=24.8439、24.0380,P<0.05)。抑郁组患者治疗前HAMD评分为(25.34±3.22)分、HAMA评分为(25.69±3.57)分,治疗后HAMD评分为(8.34±2.11)分、HAMA评分为(9.10±2.34)分,治疗后抑郁组患者HAMD、HAMA评分均低于治疗前,差异具有统计学意义(t=24.5866、21.6395,P<0.05)。结论在焦虑症和抑郁症临床治疗中艾司西酞普兰存在相对显著的效果,可以有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,提升患者生存质量。

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效比照观察

目的比较精神分裂症患者的治疗过程中应用阿立哌唑与利培酮治疗的临床疗效。方法 54例精神分裂症患者作为研究对象,利用抽签法将患者分为观察组与对照组,每组27例。给予对照组患者利培酮治疗,给予观察组患者阿立哌唑治疗,比较两组疗效。结果观察组患者临床治疗总有效率为96.30%,与对照组的92.59%比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的副反应量表(TESS)评分(4.1±0.8)分、不良反应发生率7.41%均明显优于对照组的(7.3±1.0)分、29.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在精神分裂症患者的治疗过程中应用阿立哌唑与利培酮治疗,临床疗效较为接近但阿立哌唑不良反应发生率明显更低,与利培酮相比,更值得在临床上应用。

区域置管动脉灌注化疗治疗中晚期胃癌的安全性

目的探讨区域置管动脉灌注化疗治疗中晚期胃癌的安全性。方法选取2012—2015年大连市第三人民医院收治的中晚期胃癌患者15例,均行区域置管动脉灌注化疗。观察所有患者毒副作用发生情况。结果 15例患者出现白细胞和血小板计数减少8例(53.3%),其中Ⅰ度3例,Ⅱ度2例,Ⅲ度3例;胆红素水平升高6例(40.0%),其中接受TACE患者5例,未接受TACE患者1例;丙氨酸氨基转移酶水平升高11例(73.3%),其中接受TACE患者10例,未接受TACE患者1例;恶心、呕吐11例(73.3%);发热9例(60.0%),均为接受TACE患者;便秘8例(53.3%)。结论置管动脉灌注化疗治疗中晚期胃癌的安全性较好。

紫杉醇联合卡培他滨或氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的对比研究

目的观察比较紫杉醇联合卡培他滨方案和紫杉醇联合氟尿嘧啶方案治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法72例经病理证实的晚期胃癌患者分为A组（34例）和B组（38例）。A组：紫杉醇175mg／m^2，静脉滴注，第1天；卡培他滨1000mg／m^2，口服，2次／d，第1天至第14天；21d为1个周期。B组：紫杉醇175mg／m^2，静脉滴注，第1天；同时给予亚叶酸钙（CF）200mg／m^2，静脉滴注，第1天；5-氟尿嘧啶总量2000mg／m^2，首先500mg／m^2，静脉滴注，第1天，剩余部分用电脑化疗泵持续48h泵入，21d为1个周期。每例患者治疗至少2个周期。按实体瘤疗效评价标准（RECIST）评价客观疗效，按世界卫生组织（WHO）标准评价不良反应。结果72例患者均可评价疗效。A组34例，客观有效率（RR）为50．0％（17／34），中位进展时间（TTP）6．1个月，中位生存期（MST）13．4个月；B组38例，RR42．1％（16／38），TTP5．8个月，MST12．8个月。两组疗效差异无统计学意义（χ^2=0．834，P〉0．05）。两组的主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应，多数为Ⅰ～Ⅱ度；A组手足综合征发生率为35．2％，B组未出现，差异有统计学意义（χ^2=19．56，P〈0．05）。结论紫杉醇联合卡培他滨与紫杉醇联合氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的疗效相近，不良反应均可耐受，但前一方案用药更方便，是治疗晚期胃癌的较好方案之一。

GY板墙在工程中的应用

1 工程概况笔者参与施工及技术指导的华北水院文体活动中心工程包括1152m^2比赛大厅、大型舞台、1800个座位的观众厅、健身房、老干部活动中心、办公室等,总造价1700万元,建筑面积为6300m^2,是以单层为主,局部三层的框架结构。比赛厅及观众厅四周15～18.75m高的墙体为钢丝网岩棉夹心复合板墙体,墙体面积为5632.5m^2,墙体下部座在宽度为250mm的梁上,上部固定在网架上弦杆上,使用该复合板隔墙,既减轻了梁的负重,又便于施工。