冠心病介入治疗术后不同包扎止血方法的效果观察

目的探讨冠脉介入治疗术后应用止血贴包扎的效果。方法将108例冠脉介入治疗术后患者随机分为观察组和对照组,各54例。观察组采用止血贴包扎,术后12h后可下床活动;对照组采用传统包扎法,术后24h拆除绷带,可下床活动。结果两组均未出现穿刺处血肿,观察组1例出现伤口渗出现象。观察组皮肤过敏现象发生率显著低于对照组,患肢舒适度显著高于对照组(P<0.05)。观察组发生便秘、尿潴留显著低于对照组(P<0.01)。结论冠脉介入治疗后应用止血贴包扎安全、可行,且能减少患者腰酸背痛、尿潴留、便秘,提高患者舒适度。

永久起搏器置入术后并发症的防护对策

目的:探讨安置永久起搏器术后并发症的防护对策。方法:选择我科103例需安置永久起搏器的患者,有针对性地对患者及家属进行术后并发症防护知识的宣教和心理疏导,并对护理干预前后效果进行分析。结果:干预后患者在术后并发症防护方面的知识高于干预前(P<0.01)。结论:加强对患者及家属进行并发症防护知识宣教和心理疏导对并发症的防护具有重要意义,可提高患者生活质量,减少并发症,值得临床推广应用。

冠状动脉介入治疗的系统化整体护理

随着冠心病临床诊治水平的提高,特别是冠心病介入治疗（PCI）适应证的不断扩大,使更多的冠心病患者受益。但PCI又是一种创伤性的治疗措施,不可避免地发生各种不良反应,甚至造成死亡。笔者所在科对PCI术患者开展系统化整体护理,以期降低不良反应发生率、死亡率现将整体护理体会报道如下。

静脉拔针采用护患交换不间断按压方法的临床应用

目的比较两种按压方法的效果,为临床应用提供依据。方法将102例静脉输液患者拔针时采用自身对照分为A组和B组,各51例。A组采用间断按压法,B组采用不间断按压法。并对两组进行比较。结果 B组按压方法明显优于A组,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论拔针后护患交换时不间断按压为首选交换式按压方法 ,可应用于临床。