目的探讨胸部数字化X线成像(direct digital radiography,DR)质量与普通X线摄影成像质量的差别,说明DR在胸部病变诊断中的价值。方法通过对120例DR胸部影像中发现早期胸部病变的患者,同时进行普通X线摄影,分析2种摄影方法成像质量的差...目的探讨胸部数字化X线成像(direct digital radiography,DR)质量与普通X线摄影成像质量的差别,说明DR在胸部病变诊断中的价值。方法通过对120例DR胸部影像中发现早期胸部病变的患者,同时进行普通X线摄影,分析2种摄影方法成像质量的差别和对胸部病灶的显示率情况。结果DR的图像质量明显比普通胸片好,对重叠部位的病灶显示率高于普通X线摄影的影像。结论DR提供了更高的影像质量,能更清楚显示和发现胸部病变,提高了胸部病变的诊断率。展开更多
文摘目的探讨胸部数字化X线成像(direct digital radiography,DR)质量与普通X线摄影成像质量的差别,说明DR在胸部病变诊断中的价值。方法通过对120例DR胸部影像中发现早期胸部病变的患者,同时进行普通X线摄影,分析2种摄影方法成像质量的差别和对胸部病灶的显示率情况。结果DR的图像质量明显比普通胸片好,对重叠部位的病灶显示率高于普通X线摄影的影像。结论DR提供了更高的影像质量,能更清楚显示和发现胸部病变,提高了胸部病变的诊断率。