南海争端视域下日本对越合作的路径、动因及影响

近年来,基于南海争端视域下的日越合作关系不断取得发展,双方积极强化南海海上防务合作,共同开展了多方面的能力援助建设,日本还积极声援南海争端议题。这在一定程度上推动了日越关系的深化,使南海问题复杂化,加剧了地区安全紧张形势,不利于地区秩序的构建。

美国太空领域的网络安全政策分析

2020年9月4日,美国白宫发布了首份针对太空网络空间安全的指令——《航天政策第5号令》(SPD-5,以下简称《指令》)[1]。该《指令》是美国首个关于卫星和相关系统网络安全的综合性政策,它的公布标志着美国对太空网络安全的重视程度达到新的高度。美国国土安全部代理部长查德·沃尔夫(Chad Wolf)称:该《指令》的公布是美国构建太空网络安全的关键一步。本文将在阐述《指令》发布背景的基础上,分析美国太空领域网络安全政策的主要内容,并解读总体政策的特点与影响。

美国太空核动力政策研究

随着各主要航天大国在太空领域实践的不断深入,各国均面临传统化学能源难以满足当前任务所需的困境,太空能源选择问题成为各国强化太空能力的重中之重,而核动力则成为美国当前的重点建设方向。2020年12月16日,美国白宫发布《航天政策第6号令》(SPD-6),内容为“国家太空核动力与推进战略”(SNPP),强调安全、可持续地使用太空核动力与推进系统的能力对于太空能力的提升至关重要。

美国《国防航天战略》要点分析

2020年6月17日,美国国防部公布《国防航天战略》(以下简称《战略》),这是特朗普总统于2019年12月宣布成立太空部队后公布的第一份太空战略报告,意义重大。美国国防部长马克·埃斯珀在发布《战略》时强调:“《国防航天战略》是确保太空优势、国家当前和未来太空重要切身利益的下一步措施,本战略明确了通过分阶段措施实现未来10年所希望达成的太空领域目标。”《战略》的出台既明确了美国太空部队建立后对太空领域的认知判断,也反映出了美国在太空领域的核心国家利益与战略目标,还为未来美国太空部队的建设规划了行动方案。本文拟在阐述《战略》的出台背景基础上,解读报告的主要内容,并分析美国太空战略的主要特点。

日本网络安全治理实践研究

21世纪以来,日本不断重视强化网络安全治理,这既是基于数字经济重要性的不断提升与互联网使用与普及规模的扩大,也是由于日本网络安全领域面临威胁的不断加剧,网络安全问题亟待改善。在此基础上,日本根据自身情况出台相关政策与法律文件。早在2013年12月,日本在《国家安全战略》中将"网络攻击"视为新威胁之一,认为提高网络安全性和保护网络空间是国家安全的重心工作之一。2018年4月26日,日本前首相安倍晋三在听取有关网络攻击对策的政策提案报告时表示,网络安全治理是紧迫的课题.

日本导弹防御政策的调整:停止部署陆基“宙斯盾”系统

引进陆基“宙斯盾”系统,曾是日本完善导弹防御体系建设的重要一环。日本政府决定停止部署该系统的原因虽包括技术与成本问题在内,但根本原因在于该系统的有效性不断遭到削弱,故停止部署就是及时“止损”。伴随着导弹防御政策及国家安全保障战略的调整,日本导弹防御体系的建设动向将出现强化“宙斯盾”舰、建立拥有攻击敌方基地能力、提升导弹装备的技术水平并新增太空开发的导弹探测内容等多种可能前景。日本导弹防御政策的调整,将加速其国家安全保障战略转型,但并未影响日美安保合作现状,且难以缓和地区安全紧张局势。

美俄战术核武器发展现状与影响探析

自冷战结束以来,美俄两国基于战略考量,在军控条约的规定下对战术核武器进行削减,战术核武器逐渐被常规武器所取代。但随着近年来美俄关系的持续恶化和美国政府将“大国竞争”视为国际关系主轴,以美俄为代表的核大国为确保自身的核力量优势,均对自身核力量发展政策进行调整,强调战术核武器的研发和试验。战术核武器在各国军事战略中的作用和重要性不断提升。

美陆军杀伤链作战体系建设发展探析--以“项目融合”演习为例

2020年8月11日-9月23日,美陆军在亚利桑那州尤马试验场开展了名为“项目融合”的演习训练,该演习将从卫星和无人机侦察到目标至炮兵部队开火的完整杀伤链时间缩短至20秒内,成功实现对陆、海、空、太空及网络等领域能力的高效融合。

波兰新版《国家安全战略》解读

2020年5月12日,波兰发布新版《国家安全战略》(以下简称新版《战略》)。该报告根据波兰的安全环境,提出了波兰国家安全领域的四大国家利益,并将这四大国家利益作为"四大支柱",系统规划了波兰国家安全的实现路径。新版《战略》是在波兰总统安杰伊·杜达5年任期即将结束之际发布的,既反映了波兰过去五年的安全关切,也对波兰未来维护国家安全提供了指导。

“印太”视域下日本—东盟关系的发展及其影响

近年来,基于“印太”政策视域下的日本—东盟双边关系不断取得发展:为增强地方连通性,双方开展了多层次的高质量基础设施建设合作;双方的海洋合作包含传统安全与非传统安全领域在内,致力于地区安全秩序的构建与双边关系的深化;双方凝聚有关东盟中心性的共识,推动日本—东盟关系机制化建设与“印太”地区框架构建进程相互对接。这些政策互动与关系发展,在一定程度上推动了地区合作,且有利于以“东盟”为中心的非排他性地区框架的形成。但在日本、东盟之外,大国战略博弈仍是制约地区合作与秩序构建的重要因素,并对日本—东盟双边关系发展产生复杂影响。