团体心理辅导干预模式对支气管扩张患者肺功能恢复及心理状态的影响

目的分析团体心理辅导干预模式在支气管扩张患者中的应用效果及对肺功能恢复、心理状态的影响。方法选取2021年1月至2022年1月呼吸科收治的80例支气管扩张患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组(n=40,常规护理干预)和观察组(n=40,在对照组基础上给予团体心理辅导干预模式)。比较两组的肺功能指标、心理弹性、自我护理能力。结果干预后,观察组的第1秒用力呼吸容积(FEV_(1))、呼气峰流速(PEF)、用力肺活量(FVC)及FEV_(1)/FVC高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的心理弹性量表(CD-RISC)各维度评分及总分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。随访结束时,观察组的自我护理能力量表(ESCA)各维度评分及总分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论团体心理辅导干预模式可有效调整支气管扩张患者的心理状态,增强健康信念,提高自我护理管理水平,改善肺功能。

风险预防联合延续性护理对重症肺炎患者自我护理能力及康复效果的影响

目的探讨风险预防联合延续性护理在重症肺炎患者中的应用效果。方法选取2020年1月至2022年1月收治的88例重症肺炎患者为研究对象,根据护理方式的不同将其分为参考组和试验组,各44例。参考组给予常规护理干预,试验组给予风险预防联合延续性护理干预。比较两组的干预效果。结果试验组随访3个月内的肺炎复发率低于参考组(P<0.05);干预后1周,试验组的急性生理与慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分低于参考组(P<0.05)。干预后,试验组的抑郁、焦虑及压力评分低于参考组(P<0.05)。干预后,试验组的自我护理能力量表(ESCA)各维度评分高于参考组(P<0.05)。试验组的咳嗽消失时间、发热消退时间及憋喘消失时间短于参考组,并发症总发生率低于参考组(P<0.05)。结论风险预防联合延续性护理能够降低重症肺炎患者的疾病风险,减轻负面情绪,有利于提高其自我护理能力,加速患者康复,并可减少并发症及肺炎复发。

集束化综合护理对老年重症肺炎患者的护理效果分析

目的探讨集束化综合护理对老年重症肺炎患者的护理效果。方法选择2020年1月至2022年1月来我院诊治的老年重症肺炎患者80例,根据患者入院先后顺序,将80例患者随机分为对照组(40例)与观察组(40例),对照组患者给予常规护理干预措施,观察组在对照组基础上给予集束化护理。对比两组患者的气管插管率、退热时间、住院时间及机械通气时间,对比两组患者护理前、护理后第3d、第5d、第7d的APACHEⅡ评分,对比两组患者的并发症发生率及治疗结局。结果观察组的气管插管率、退热时间、住院时间及机械通气时间明显较对照组低,P<0.05。护理前,两组的APACHEⅡ评分对比无统计学意义,P>0.05;护理后观察组的第3d、第5d、第7d明显较对照组低,P<0.05。观察组的并发症发生率5.00%明显较对照组20.00%低(χ^(2)=4.114,P=0.043)。观察组的治疗有效率95.00%高于对照组90.00%(χ^(2)=0.721,P=0.396)。结论集束化综合护理可降低老年重症肺炎患者的康复时间,改善患者的慢性健康情况,降低并发症发生率,值得临床上进行推广应用。