电影个人英雄主义的赞歌——从《辛德勒的名单》到《拉贝日记》

从辛德勒到拉贝、从德国纳粹到侵华日军、从"种族优化"到"大东亚共荣",西方个人英雄主义神话以辛德勒和拉贝为载体,体现得淋漓尽致。此种淋漓尽致固然有赖于电影自身的影像表达策略——音乐作为角色、色彩配置、宽银幕等,但更多是因人人心中都有"英雄主义"的不朽情节。

碱性蛋白酶与烷基糖苷协同促进剩余污泥厌氧发酵产酸

针对剩余污泥厌氧发酵产短链脂肪酸(SCFAs)面临的污泥水解效率低的问题,将碱性蛋白酶(AP)与烷基糖苷(APG)联合用于污泥厌氧发酵产酸中。结果表明,AP与APG在强化污泥厌氧发酵产SCFAs过程中具有协同作用,在9%g AP/g SS和0.20 g APG/g SS的作用下,在厌氧发酵第3 d取得的最大SCFAs产率为214.80 mg COD/g VSS,显著高于两者单独作用时,且以乙酸为主。AP与APG的协同作用提高了污泥增溶与水解效率,改善了污泥发酵液的生物可降解性能,为酸化阶段提供了良好的发酵底物。同时,蛋白酶、α-葡萄糖苷酶、乙酸激酶的活性得到提高。微生物群落结构分析表明,AP与APG的协同作用提高了Firmicutes、Bacteroidetes和Actinobacteriota等水解酸化类微生物的相对丰度,而Proteobacteria和Cloroflexi等消耗SCFAs的微生物的相对丰度显著降低。

放化疗与单纯化疗对原发纵隔大B细胞淋巴瘤患者生存的影响比较

目的探讨原发纵隔大B细胞淋巴瘤(PMBCL)的预后影响因素,分析利妥昔单抗时代前后接受放化疗与单纯化疗对患者预后的影响。方法从SEER数据库中提取2001—2015年间确诊的PMBCL患者,SEER Stat软件计算PMBCL的发病率,Kaplan-Meier法和Cox回归模型分析各临床变量对预后的影响。结果排除信息不完整的患者外,共纳入635例PMBCL患者。多因素Cox回归分析结果显示,年龄、分期、化疗是OS和DSS的独立预后因素。Kaplan-Meier生存分析显示,2006—2015年接受单纯化疗患者的OS明显优于2001—2005年的患者(χ^(2)=10.002,P=0.002)。2001—2005年接受化疗联合放疗患者的OS优于接受单纯化疗的患者,两组患者的DSS未见明显差异。2006—2015年接受放化疗联合治疗患者的OS和DSS与接受单纯化疗患者无明显差异。结论利妥昔单抗的应用改善了原发纵隔大B细胞淋巴瘤患者的长期生存,2006—2015年中接受放化疗的患者与接受单纯化疗的患者预后相当。

Bcl-6表达对接受R-CHOP方案治疗的初治双表达淋巴瘤患者预后的影响

目的:比较接受R-CHOP方案治疗的初治myc+/bcl-2+/bcl-6;淋巴瘤(bcl-6;双表达组)和myc+/bcl-2+/bcl-6;共表达淋巴瘤患者(bcl-6;双表达组)的疗效及预后。方法:选取2016年9月至2020年6月就诊于郑州大学第一附属医院肿瘤科、病理确诊为双表达淋巴瘤(myc+/bcl-2+)的患者152例,对比分析bcl-6;双表达组和bcl-6;双表达组患者的短期疗效和长期生存差异。结果:152例双表达淋巴瘤患者的中位年龄为60.5(15-87)岁,Ann Arbor分期Ⅲ/Ⅳ期85例(55.9%),两组间一般资料未见明显差异。多因素Cox回归分析结果显示,bcl-6表达、美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)评分、分期是影响双表达淋巴瘤患者的独立预后因素。两组双表达淋巴瘤的ORR差异无统计学意义(χ^(2)=0.749,P=0.387)。Kaplan-Meier生存分析结果显示,bcl-6;双表达组的PFS和OS均明显优于bcl-6;双表达组(PFS:χ^(2)=6.095,P=0.014;OS:χ^(2)=5.133,P=0.023)。结论:bcl-6;是双表达淋巴瘤的预后良好因素,接受R-CHOP方案治疗的初治bcl-6;双表达淋巴瘤患者的远期疗效优于bcl-6;双表达淋巴瘤患者。

R-ESHAP方案和ESHAP方案治疗复发难治性弥漫大B细胞淋巴瘤的疗效比较

目的探讨利妥昔单抗、依托泊苷、地塞米松、阿糖胞苷、顺铂(R-ESHAP)方案和ESHAP方案治疗复发难治性弥漫大B细胞淋巴瘤(R/R-DLBCL)的疗效及不良反应。方法回顾性分析2012年5月至2020年4月郑州大学第一附属医院肿瘤科收治的R/R-DLBCL患者64例,按给药方案分为R-ESHAP组(37例)和ESHAP组(27例),比较2组患者的临床病理特征、生存情况及预后影响因素。结果R-ESHAP组客观缓解率为67.6%,高于ESHAP组的48.1%,但差异无统计学意义(χ^(2)=2.440,P=0.096)。R-ESHAP组和ESHAP组中位疾病无进展生存期分别为13.7个月、5.1个月(χ^(2)=2.540,P=0.111)。R-ESHAP组与ESHAP组中位总生存期分别为40.0个月、21.2个月(χ^(2)=0.647,P=0.421)。R-ESHAP组与ESHAP组最常见不良反应均为骨髓抑制;R-ESHAP组过敏反应发生率为32.4%,高于ESHAP组的3.7%(χ^(2)=7.959,P=0.005)。结论R-ESHAP方案与ESHAP方案治疗R/R-DLBCL的疗效相当,具有临床应用潜力。

浅谈出镜记者课程教学的具体实施路径

出镜记者课程教学具体实施路径中经历了场景虚拟、读书总结、实践产出、教学反思四个部分。虚拟场景的图片需要练习者自己制作并解说;读书总结需要练习者自己命名发现的技巧;实践产出需要练习者关注受众评价;教学总结需要教师及时总结教学经验。