目的了解江苏省医用电子直线加速器的质量控制水平。方法采用分层随机抽样方法,以江苏省53家医疗机构的69台医用电子直线加速器为调查对象,对其质量控制水平进行检测。结果 69台医用电子直线加速器中,X射线剂量示值误差合格率为82.61%;...目的了解江苏省医用电子直线加速器的质量控制水平。方法采用分层随机抽样方法,以江苏省53家医疗机构的69台医用电子直线加速器为调查对象,对其质量控制水平进行检测。结果 69台医用电子直线加速器中,X射线剂量示值误差合格率为82.61%;电子线剂量示值误差合格率为73.68%;二级、三级医院加速器剂量示值误差合格率(包括电子线)比较,差异无统计学意义(70.83% vs 80.00%,P>0.05);肿瘤专科、综合医院加速器剂量示值误差合格率比较,差异无统计学意义(81.25% vs 75.47%,P>0.05)。2017—2018年加速器剂量示值误差合格率(包括电子线)为76.81%。结论江苏省2017—2018年医用电子直线加速器的质量控制水平有待加强;积极开展放射诊疗设备的日常监测十分必要。展开更多
在无个人剂量监测数据情况下,利用用人单位提供的一名放射工作人员的工作量,估算个人剂量计位置处的累积皮肤剂量,并结合部分年份的个人剂量结果,计算该名放射工作人员患甲状腺癌来自于职业照射的病因概率。结果显示,Ck T/Ck P取0.870时...在无个人剂量监测数据情况下,利用用人单位提供的一名放射工作人员的工作量,估算个人剂量计位置处的累积皮肤剂量,并结合部分年份的个人剂量结果,计算该名放射工作人员患甲状腺癌来自于职业照射的病因概率。结果显示,Ck T/Ck P取0.870时,该患者1980—2010年期间估算的甲状腺吸收剂量为43.71 c Gy(其中由1988年和1989年的肺结核普查工作估算的甲状腺吸收剂量均为18.07 c Gy/年),2010—2014年期间由个人剂量结果换算的甲状腺吸收剂量约为0.167 c Gy。依据《放射性肿瘤病因判断标准》(GBZ 97—2009),该患者95%可信上限PC值为71.2%,可判断为职业性放射性肿瘤。提示用人单位应加强放射工作人员的职业健康监护,提高放射工作人员自身防护意识,有效控制职业病危害的发生。展开更多
文摘目的了解江苏省医用电子直线加速器的质量控制水平。方法采用分层随机抽样方法,以江苏省53家医疗机构的69台医用电子直线加速器为调查对象,对其质量控制水平进行检测。结果 69台医用电子直线加速器中,X射线剂量示值误差合格率为82.61%;电子线剂量示值误差合格率为73.68%;二级、三级医院加速器剂量示值误差合格率(包括电子线)比较,差异无统计学意义(70.83% vs 80.00%,P>0.05);肿瘤专科、综合医院加速器剂量示值误差合格率比较,差异无统计学意义(81.25% vs 75.47%,P>0.05)。2017—2018年加速器剂量示值误差合格率(包括电子线)为76.81%。结论江苏省2017—2018年医用电子直线加速器的质量控制水平有待加强;积极开展放射诊疗设备的日常监测十分必要。
文摘在无个人剂量监测数据情况下,利用用人单位提供的一名放射工作人员的工作量,估算个人剂量计位置处的累积皮肤剂量,并结合部分年份的个人剂量结果,计算该名放射工作人员患甲状腺癌来自于职业照射的病因概率。结果显示,Ck T/Ck P取0.870时,该患者1980—2010年期间估算的甲状腺吸收剂量为43.71 c Gy(其中由1988年和1989年的肺结核普查工作估算的甲状腺吸收剂量均为18.07 c Gy/年),2010—2014年期间由个人剂量结果换算的甲状腺吸收剂量约为0.167 c Gy。依据《放射性肿瘤病因判断标准》(GBZ 97—2009),该患者95%可信上限PC值为71.2%,可判断为职业性放射性肿瘤。提示用人单位应加强放射工作人员的职业健康监护,提高放射工作人员自身防护意识,有效控制职业病危害的发生。