刑事诉讼监督规律之探析

检察权主要由诉讼职权和诉讼监督职权组成。多年来,刑事诉讼监督权已成为检察工作的薄弱环节,其根本原因在于缺乏遵循诉讼监督规律的自觉性和主动性。应按照"知情、调查、确认、纠正、反馈"的刑事诉讼监督规律,科学合理配置刑事诉讼监督权。要以提高诉讼监督权威和公信为目标,着力创新刑事诉讼监督机制,实现既遵循诉讼监督规律,又尊重诉讼规律的良性互动。

法治现代化视域下行政违法检察监督模式之重构

法治现代化对行政违法监督提出了新的挑战,结合行政权的运行特点,应树立监督、保障、救济三位一体的新型监督理念,重构同步型、救济型、协同型行政违法检察监督模式。

检察机关参与社会管理创新的角色期待及互动路径——以国家与社会良性互动为视野

人民检察院推进社会管理创新,必须立足自身的职能定位和工作职责,必须强化法律监督的延伸功能和服务功能,不断增强工作的针对性和有效性,才能使社会管理创新作出成效。检察机关应树立社会主义法治理念,进而提出应将搭建"检察服务与社会需求、公权威信与社会自治、法治生成与社会和谐"三大良性互动平台作为现实路径。

定位与创新:行政强制措施检察监督机制之科学构建

行政强制措施检察监督制度的设计出台,是一项将权力关进制度笼子的重要司法改革举措。创新检察监督机制,需认清行政强制措施检察监督的内涵、职能定位,并分析检察机关具有的制度优势及面临的多种困境。在明确检察监督原则与权力边界的基础上,着眼检察监督规律,从更新监督理念、重构监督模式、优化监督机制、创新监督方式等四个层面,提出创新行政强制措施检察监督机制的基本路径。

挑战与创新:基层检察室发展模式之探析

在推进平安中国、法治中国建设的时代背景下,已进入重新探索发展阶段的基层检察室建设需要切实解决自身定位及发展模式问题。故此,只有在分析基层检察室发展模式内涵、法理基础、自身定位的条件下,指出创新发展模式所面临的主要障碍,并着重从职能配置模式、履行职责方式、检察工作网络等方面论述创新基层检察室发展模式的主要路径,才能为推动基层检察室的全面规范发展提供一些有益的思考与启示。

诉源治理现代化视野下行政争议实质性化解工作模式研究

摘? 要: 开展行政争议实质性化解,是基层检察机关参与社会治理的重要抓手。应以助力诉源治理现代化为视域,直面线索发 展难、化解难及介入范围狭窄等问题,在遵循法律底线基础上,创新争议化解模式,更新监督理念,探索多元化争议化解机制, 实现解决群众烦心事闹心事、源头减少行政争议、保障法治公平正义、完善社会治理体系等多赢效果。

基层检察室发展模式探析

在推进平安中国、法治中国建设的时代背景下,已进入重新探索发展阶段的基层检察室建设需要切实解决自身定位及发展模式问题。当前创新基层检察室发展模式,存在思想认识不到位、职能配置不合理、工作机制不健全等障碍,面临着转变法律监督理念、改进法律监督方式、提升队伍综合素质等挑战。建议从职能配置模式、履行职责方式、检察工作网络、检察干警综合素能锤炼等方面探索创新基层检察室发展模式的现实路径。