荧光假单孢菌的生防遗传改良

综述了荧光假单孢菌生物防治方面的分子生物学研究进展，提出了通过遗传工程手段进一步改良的可行途径。

论高校档案工作中的档案整理原则与价值鉴定原则

档案的利用价值取决于档案的整理工作 ,档案的整理工作要遵循档案的整理原则与价值鉴定原则 。

新时期高校档案工作探索

新时期高校快速发展,档案工作也出现了新的变化、新的特点,为适应新时期的发展要求,我们采取了有效的措施、方法,改进档案工作。

北京市社区重度失能老人居家治疗及需求现状调查

[目的]了解北京市社区重度失能老人居家治疗及需求现状,为相关部门开展针对性的居家照护服务提供参考。[方法]采用问卷调查法对北京市社区388名重度失能老人进行调查。[结果]41.49%的重度失能老人使用1种及以上的居家治疗项目,使用情况由高到低依次为吸氧、留置尿管、鼻饲或胃管、雾化吸入、造瘘;在使用居家治疗的重度失能老人中,每项治疗均有超过60%的老人表示需要指导,其中留置尿管需要指导的比例最高,达79.49%;在居家治疗的过程中,为重度失能老人提供指导或帮助的主要为家人(70.19%)、三级甲等医院或二级甲等医院(29.19%)、社区医院(27.33%)、社区护士(上门)(21.74%)、999救护车护士(8.70%)。[结论]重度失能老人居家治疗使用较为普遍,并有较高的居家照护需求。应积极开展多主体的居家照护服务,同时完善相关政策支持,满足老人的照护需求。

养成良好的数学解题习惯

现在的学生在解答数学题中经常不大注意题目给的已知量,和需要求的未知量,做题时不认真读题、审题,养成了许多不良的做题习惯。如何学好数学,首当其冲的是养成良好的数学解题习惯。

北京市社区失能老年人的照护需求及其影响因素

目的探讨北京市社区失能老年人的照护需求及其影响因素。方法采用多阶段随机抽样法,对北京市4个区8个社区的1 158名老年人进行问卷调查,采用老年人生活活动能力量表筛选失能老年人,使用自行编制的社区失能老年人照护需求调查问卷对其照护服务需求内容进行调查,分析照护需求的影响因素。结果调查对象中共有220名失能老年人,失能率为19%,其中轻度失能90名(40.9%),中度失能68名(30.9%),重度失能62名(28.2%)。失能老年人存在多方面的照护需求,排序前3位的身体照护服务需求是:上下楼梯、洗澡和室内行走;排序前3位的日常生活照护需求是:家务助理、代购和陪同;排序前3位的居家护理服务需求是:吸氧、口腔护理和鼻饲喂养;其他服务需求的前3位是:紧急救护、康复治疗和小饭桌。多元线性回归分析结果显示,年龄、慢性病的种类、自评健康状况、失能程度、慢性疼痛、跌倒经历是失能老年人照护需求的影响因素。结论北京市60岁及以上失能老年人照护需求迫切,其中身体照护需求最高,影响该人群照护需求的因素呈多元化。

老年持续评估记录和评价条目集的汉化及信效度检验

目的引进并翻译美国版持续评估记录和评价条目集(Continuity Assessment Record and Evaluation item set,CARE)并检验其信效度。方法根据Brislin翻译模型对CARE进行直译和回译,通过专家咨询和预试验对中文版CARE进行初步修订。随后选取187名不同功能状态的老年人实施评估,验证中文版CARE的信效度。结果中文版CARE功能状态亚量表的Cronbach’α系数为0.97(P<0.05);总量表中93.5%的主观性条目的Kappa系数为0.6~1;总量表的全体一致性指数为0.93,平均内容效度为0.98,各条目的内容效度指数为0.83~1;认知功能亚量表与简明精神状态量表的相关系数为0.70(P<0.05),抑郁亚量表与老年抑郁量表的相关系数为0.46(P<0.05),功能状态亚量表与巴氏指数的相关系数为0.93(P<0.05),与工具性日常生活活动量表的相关系数为0.85(P<0.05)。结论中文版CARE简单易懂,使用方便,具有良好的信效度,可以作为全面评估中国老年人健康状况和功能状态的工具。

独居与非独居老年人居家照护未满足需求的比较研究

目的对比北京市城市社区独居与非独居老年人居家照护需求未满足状况以及服务购买意愿方面的差异,为制订有针对性的居家养老服务对策提供参考。方法于2017年2月—8月采用便利抽样的方法对北京市的5457名居家老年人进行问卷调查,采用倾向性评分匹配的方法将独居老年人与非独居老年人进行1:1匹配后,比较两者居家照护未满足需求及服务购买意愿的差异。结果经倾向性评分匹配后,共1072名居家老年人(独居/非独居老年人各536名)纳入比较分析,结果显示,独居老年人的躯体性日常生活照护未满足需求比例(17.4%)、工具性日常生活照护未满足需求比例(21.9%)、疾病管理未满足需求比例(42.6%)及社会支持未满足需求比例(33.2%)高于非独居老年人,差异有统计学意义(P<0.05);愿意购买照护服务的老年人中,独居老年人在健康指导(65.5%)、上门服务(58.3%)、紧急救援(61.9%)和家政服务(63.2%)4个项目上的购买意愿比非独居老年人更为强烈(P<0.05)。结论与非独居老年人相比,独居老年人居家照护未满足需求和服务购买意愿集中于日常生活照护、疾病与健康管理、安全照护及社会支持方面。要针对独居老年人的居家照护未满足需求制订有针对性的居家照护策略,从而有效降低独居老年人居家照护的未满足需求比例,提高其健康水平和生活质量。