热牙胶充填术在复杂根管治疗中的疗效分析

目的观察热牙胶充填术在复杂根管治疗中的临床治疗效果。方法：选取我院收治的反复难愈的根尖周病或x线片显示低密度影在根侧的根尖周病患者共38例，进行完善的根管预备达到适合根管充填的标准后，将所有患者随机分为对照组和观察组，每组各19例，观察组采用热牙胶充填术（韩国B＆L热牙胶充填机）对患牙根管进行严密的充填，对照组采用传统的冷牙胶侧方加压充填术。结果：观察组出现术后疼痛、超充及欠充情况明显低于对照组；治疗1年后，观察组的愈合成功例数高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：热牙胶根管充填术在复杂根管治疗中的疗效明显高于传统的冷牙胶侧方加压根管填充技术，值得临床推广应用。

先天性缺牙患者实施正畸联合口腔修复治疗的临床疗效分析

目的对先天性缺牙患者采取正畸联合口腔修复治疗后,其临床疗效进行探究与分析。方法选取我科就诊的22例先天性缺牙患者。使用随机数字表示法将其分为对照组和观察组各11例。对照组常规口腔修复治疗,观察组则在此基础上对患者采取正畸与口腔修复相结合的诊治形式。结果经过长期诊治,采取正畸联合口腔修复治疗的观察组疗效明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施正畸与口腔修复相结合的治疗方法,对先天性缺牙患者有着显著疗效,患者对治疗后美观满意度较高。

局部刮治、瘘管内上药联合治疗难愈型根尖瘘管疗效分析

目的：观察局部刮治联合瘘管内上药在难愈型根尖瘘管治疗中的治疗效果。方法将已进行完善根管治疗1个月后根尖瘘管仍未愈合的56例难愈型根尖瘘管患者按抽签法随机分为A、B两组，每组各28例。A组采用瘘管局部进行刮治联合瘘管内上药，B组不作任何处理。继续随访观察至根管治疗后1年，比较两组治疗效果。结果 A组中28例难愈型瘘管均在3个月内痊愈，好转率100％，痊愈率100％，瘘管消失时间（0．5±0．1）个月，X线片显示根尖阴影消失时间（2．5±0．7）个月。B组中28例难愈型瘘管3个月内好转4例，6个月内好转3例，9个月内好转1例，其中2例痊愈，好转率28．57％，痊愈率7．14％，瘘管平均消失时间（5．0±0．7）个月，X线片显示根尖阴影消失时间（9．4±1．0）个月。A组患者好转率高于B组（χ2＝33．749，P＜0．05），A组患者痊愈率高于B组（χ2＝49．727，P＜0．05），A组瘘管平均消失时间短于B组（t＝3.081，P＜0．05），A组根尖阴影消失时间短于B组（t＝5．042，P＜0．05）。结论采用局部刮治联合瘘管内上药治疗难愈型根尖瘘管效果确切，值得临床推广。