风险质量控制方案在甲状腺功能检测项目的应用

目的设计风险质量控制方案应用于实验室甲状腺功能项目测定的质量控制(Quality Control,QC)中,并与传统QC方法比较。方法首先评估实验室甲状腺功能五项的西格玛值(σ),基于风险质量控制策略设计QC方案。方案中:促甲状腺激素(TSH)和游离三碘甲状原氨酸(FT3)的质控规则采用13s,N2;游离甲状腺素(FT4)采用13s/22s/R4s,N2;三碘甲状原氨酸(T3)采用13s/22s/R4s/41s,N4;甲状腺素(T4)采用13s/22s/R4s/41s/6x,N6。QC事件频率为每40份样本测定一次质控材料。传统质量控制规则采用13s/22s/R4s/41s/10x,N2作为对照。运行两种质量控制方案一个月并进行比较。结果通过比较发现,σ值较高的TSH,FT3,FT4项目在质控监测过程中性能稳定,风险质量控制和传统质量控制均无失控点。而σ值较低的T3,T4项目在质控监测中稳定性略差,传统质量控制中虽未出现失控点,但风险质量控制过程中就发现失控点,且σ值越低的项目失控点就越多。结论通过传统质量控制和风险质量控制的应用比较,风险质量控制更能有效的监测分析过程的稳定性。

分析Atellica全自动生化分析仪停顿扫码时的轻微摇晃对检测结果的影响

分析Atellica全自动生化分析仪停顿扫码时的轻微摇晃对检测结果的影响。方法 随机选取我院2022年6月~2022年12月收治的100例在不同时间段行CK、AST、TP等检验的患者标本进行回顾性分析,分为急诊标本(n=48)和平诊标本(n=52)。观察急诊标本肝素抗凝管及平诊标本普通红头管标本溶血度、急诊标本肝素抗凝管及平诊标本普通红头管标本浑浊度、急诊标本肝素抗凝管和平诊标本普通红头管在流水线上运行的各时间段(0min、30min、1h、2h)CK、AST、TP等检验结果。结果 ①急诊标本肝素抗凝管A1组和A2组标本溶血度均无明显差异且无统计学意义(P>0.05);平诊标本普通红头管B1组和B2组标本溶血度均无明显差异且无统计学意义(P>0.05)。②急诊标本肝素抗凝管A1组和A2组标本浑浊度均无明显差异且无统计学意义(P>0.05);平诊标本普通红头管B1组和B2组标本浑浊度均无明显差异且无统计学意义(P>0.05)。③急诊标本肝素抗凝管A1组和A2组和平诊标本普通红头管B1组和B2组各时间段(0min、30min、1h、2h)CK等检验结果均无明显差异。结论 Atellica全自动生化分析仪停顿扫码时的轻微摇晃对检测结果无影响,且不影响标本溶血度及标本浑浊度。