分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用影响

探究血液检验时采用的红细胞参数指标是不是能够鉴别和诊断贫血;方法 选择2022年一月到2023年十二月这段时间到我院检查后发现是贫血的人一共44个,都作为观察组,同时找到这段时间到我院体检后结果为健康的人一共也44个,作为对照组;两组受检人员都进行了血液检验,比较血液检验中的红细胞参数在两组受检者中是不是有显著差别;同时对比观察组中检查结果为不同程度贫血患者的红细胞参数是不是有显著差别;对比不同类型的贫血患者的红细胞参数是不是有显著差别;结果 观察组的受检者的MCV也就是红细胞平均体积、RBC也就是红细胞计数、MCH也就是平均血红蛋白量以及Hb也就是血红蛋白都显著低,但RDW也就是红细胞体积分布宽度显著更高(P<0.05);贫血越厉害,患者的MCV、RBC、MCH、Hb指标越低而RDW指标越高(P<0.05);不同贫血类型的患者红细胞参数有显著差异;结论 健康者与贫血者的红细胞参数具有较大的差异,不同贫血程度、不同贫血类型患者的红细胞参数存在显著差异,因此,将血液检验红细胞参数作为鉴别和诊断贫血的指标,具有非常不错的指导意义,便于进行更加正确的干预和治疗。

阴道分泌物常规检查与生化五项联检在阴道疾病诊断中的应用价值

目的探究阴道分泌物常规检查与生化五联对阴道疾病的诊断效果。方法选择2016年1月—2017年1月我科收治的行阴道分泌物常规镜检与阴道炎五联检验患者共480例为研究对象,比较两种检查方式和联合检查对疾病的检出率。结果常规组与五联组单独对清洁度、滴虫、假丝酵母菌检出率比较P>0.05,但相比联检组P<0.05。此外,五联组诊断真菌性阴道炎的真阳性率为95.48%,常规组诊断出真菌性阴道炎的真阳性率为87.58%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合检查能有效提高真菌性阴道炎的检出率,其灵敏度较高,能提高疾病的诊断准确率,对于不确定的标本可联合常规检查提高诊断率。

观察临床尿液常规检验分析前进行质量控制的应用效果

目的观察临床尿液常规检验分析前行质量控制的应用效果。方法随机选取我院2017年1—10月行尿液常规检查患者200例作为研究对象。根据入院先后顺序,将其分为对照组与观察组,每组各100例。对照组采用常规检验方法,观察组在对照组的基础上,行质量控制。比较两组尿液分析不合格的原因。结果观察组发生标本量缺乏、标本污染、收集时间不当、容器不当、标本标记不当、送检超时的几率均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论临床尿液常规检验分析前行质量控制能有效提高尿液检查的准确率,为医务人员的诊断提供可靠依据。