甘麦大枣解郁汤治疗老年抑郁症32例临床观察

目的:观察甘麦大枣解郁汤治疗老年抑郁症的临床疗效。方法:将64例患者随机均分为治疗组和对照组,分别给予甘麦大枣解郁汤和西酞普兰治疗,疗程4周,用汉密尔顿抑郁量表评定其临床疗效,用不良反应发生率评定不良反应。结果:两组有效率及汉密尔顿抑郁量表评分比较均无显著性差异(P>0.05),但治疗组残留焦虑和睡眠障碍低于对照组(P<0.05)。结论:甘麦大枣解郁汤治疗老年抑郁症疗效肯定,能有效降低残留焦虑和睡眠障碍,全面促进老年抑郁症的康复。

解郁丸联合氢溴酸西酞普兰片治疗老年抑郁症30例

目的:观察解郁丸联合氢溴酸西酞普兰片治疗老年抑郁症的临床疗效。方法:将60例本院住院的老年抑郁症患者采用随机数字表法随机分成2组,对照组30例口服氢溴酸氢溴酸西酞普兰片片,初始剂量为10 mg/d,根据病情需要逐渐加至20～40 mg/d,1次/d;急性期睡眠障碍者可合用苯二氮卓类药。治疗组30例在对照组治疗基础上加服解郁丸,60粒/次,3次/d。2组均以4周为1个疗程,治疗2个疗程。结果:治疗组30例,痊愈17例,显效11例,有效1例,无效1例,有效率占96.67%;对照组30例,痊愈13例,显效9例,有效6例,无效2例,有效率占93.33%。2组有效率对比,差别无统计学意义(P>0.05)。但治疗组在改善抑郁、焦虑方面均优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:解郁丸联合氢溴酸西酞普兰片治疗老年抑郁症能够有效缓解老年抑郁症残留期的焦虑和抑郁,减轻单纯使用西药产生的不良反应,提高患者的依从性。

解郁丸治疗广泛性焦虑障碍30例

目的:观察解郁丸治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效。方法:将60例本院住院的广泛性焦虑障碍患者按照就诊顺序随机分为2组,治疗组30例口服解郁丸,60丸/次,3次/d。对照组30例口服盐酸文拉法辛缓释片,初始剂量75 mg/d,根据病情需要逐渐加至150～225 mg/d;急性期睡眠障碍者,可合并苯二氮卓类药物。2组均以8周为1个疗程,治疗1个疗程。结果:治疗组痊愈15例,显著进步6例,进步4例,无效5例,有效率占83.33%;对照组痊愈14例,显著进步7例,进步2例,无效7例,有效率占70.00%。2组对比,差别无统计学意义(P>0.05)。2组治疗4周、8周后HAMA评分与本组治疗前对比,差别均有统计学意义(P<0.01);但2组治疗4周、8周后HAMA评分分别对比,差别均无统计学意义(P>0.05);治疗组头晕头痛、恶心呕吐、便秘、厌食、血压升高、失眠激越发生率显著少于对照组(P<0.01)。结论:解郁丸治疗广泛性焦虑障碍疗效可靠,与盐酸文拉法辛缓释片作用相仿,不良反应小,服药依从性好。

电针辅助治疗抑郁症的疗效观察

目的:探讨电针辅助治疗抑郁症的临床疗效及不良反应。方法:将66例住院抑郁症患者随机分成两组,研究组(电针合并氟西汀)34例,对照组(单用氟西汀)32例。在治疗前、治疗第2、4、6周末分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象量表(CGI-SI)及不良反应症状量表(TESS)来评定抑郁症状改善,临床疗效和不良反应。结果:两组临床疗效存在显著性差异(P<0.05),研究组的有效率为94.12%,对照组有效率为68.75%。不良反应两组无显著性差异(P>0.05)。结论:电针对抑郁症有良好的辅助治疗作用。