右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗疗效分析

目的分析应用右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉效果,并对其用药安全性进行分析。方法方便选取2018年3月—2019年3月期间在该院进行治疗的患者纳入研究,所有患者均有接受无痛胃肠镜进行治检查的需求,共计100例患者,按照随机数字表法的方式将所有患者区分成两组,分别为研究组和参照组,每组50例,参照组患者应用丙泊酚药物进行麻醉,研究组患者则应用右美托咪定药物进行麻醉,对两组患者的最终麻醉成效予以分析、对比。结果研究组患者的入睡时间为(4.62±1.57)min、苏醒时间为(6.65±2.24)min,参照组患者的入睡时间为(7.38±1.16)min,苏醒时间为(9.84±3.28)min,研究组患者的入睡时间和苏醒时间均显著短于参照组,差异有统计学意义(t=9.998、5.679,P=0.000、0.000);研究组患者共计出现2例恶心症状的患者,不存在呕吐症状的患者,其不良反发生率为4%;参照组患者出现5例恶心症状的患者,3例呕吐情况的患者,其不良反发生率为16%,研究组患者不良反应发生率显著低于参照组,差异有统计学意义(χ^2=4.000,P=0.046)。结论应用右美托咪定麻醉药物对进行无痛胃镜治疗的患者予以麻醉,其麻醉效果较为理想,并且安全性较高,使用过后患者临床不良反应发生率较低,因而该种麻醉药物具有广泛应用的价值。

右美托咪定在食管癌手术麻醉中的应用价值分析

目的探究右美托咪定在食管癌手术麻醉中的应用价值。方法方便择取2015年12月—2017年12月期间收治的80例食管癌手术患者,随机分入研究组与对照组两组并分别为其使用右美托咪定与氯化钠注射液。为两组患者对比如下指标:(1)术中及术后的血压与心率;(2)麻醉剂用量、苏醒时间;(3)躁动等不良反应的发生率。结果研究组的术中平均动脉压为(79±14)mm Hg、心率为(96±15)次/min,术后平均动脉压为(90±10)mm Hg、心率为(95±15)次/min,对照组则分别为(122±12)mm Hg、(75±11)次/min、(104±11)mm Hg、(83±10)次/min,差异有统计学意义(t=14.749,7.140,5.956,4.210,P=0.000<0.05)。研究组的麻醉剂用量为(14±2)m L,对照组为(33±4)m L,差异有统计学意义(t=26.870,P=0.000<0.05)。研究组的苏醒时间为(8±2)min,对照组为(20±4)min,差异有统计学意义(t=22.627,P=0.000<0.05)。研究组的不良反应总发生率为15%,对照组的不良反应总发生率为60%,差异有统计学意义(χ2=17.280,P=0.000<0.05)。结论右美托咪定在食管癌手术的麻醉中有着非常显著的应用价值,其不良反应少,不会给患者的血流动力学带来明显的波动。

右美托咪定与瑞芬太尼在声带息肉摘除术中的应用效果对比分析

目的探究右美托咪定与瑞芬太尼在声带息肉摘除术中的临床应用效果。方法选取我院2017年7月到2021年7月收治的48例声带息肉患者,按随机抽取的方式将其分为观察组与对照组各24例,观察组应用右美托咪定进行麻醉,对照组采用瑞芬太尼进行麻醉,并对两组患者在术中各时间节点的平均动脉压、心率、并发症发生情况进行对比,分别评估二者的临床麻醉效果。结果相较于应用瑞芬太尼的对照组来说,采用右美托咪定进行麻醉的观察组术中平均动脉压与心率更低,并发症产生率更少,P<0.05。结论采用右美托咪定对声带息肉摘除术进行麻醉,能够有效减少患者在术中产生的不适感,避免并发症的发生,提高声带息肉摘除术的预后效果。