美国技术革新的政府宏观协调机制——跨部门的分析

随着生产社会化水平的提高,再生产过程的物质特性对各部门各种产品间的各种客观比例关系提出了更高的要求,犹如一架高速运转的精密机器,各部分的啮合和匹配具有十分重大的意义,但是企业根据赢利来决定的生产计划和革新投资只能反映静态的、短期的、局部的比例关系,这必然要求凌驾於无数个彼此冲突的利益之上的国家政府部门从社会发展的根本利益出发进行长远抉择和宏观协调,因此政府的这种干预活动实际上已成为技术革新机制中不可缺少的组成部分。本文以美国为例,从理论和实践两个方面来考察技术革新的政府宏观协调机制。

试析技术革新的市场作用机制的新变化

经济机制作为一种客观的自发力量是指经济发展过程中实行某种经济体制所固有的各种经济功能,经济体系各个组成部分的结构性因素,以及这些功能和因素间的相互联系、相互制约关系。本文仅从技术革新的角度出发探讨与之紧密相连的竞争、价格、规模经济和风险投资等市场作用机制的新变化。一。

关于科技革命新高潮的观点综述

科学技术是生产力的独立要素和组成部分,现代科学技术革命作为科学和技术互相依存和互相联系的综合变革的总和,标志着社会生产力的重大飞跃。一般认为,这种质变形式一共发生过三次,或者说科学技术进步作为经常性的社会经济活动,一共有过三次高潮。以蒸汽机、纺织机为代表的第一次科技革命使人类社会跨进了工业化大生产时代;内燃机、电力、钢铁、化工和现代运输工具构成了第二次科技革命的中心内容;发生于五十至六十年代的第三次科技革命的核心技术是电子工业、原子能和空间技术。

略论风险资本的形成和发展

风险资本,是指不同于传统资本的高风险投资业务。它以技术密集型部门为投资领域,以积极开发新技术、新产品的中小企业为主要投资对象,具有失败率高、潜在赢利性强、融资方式灵活等特点。从70年代末以来,新技术革命的浪潮带来了丰富的创新机会,技术进步和产业结构调整的加速进行使发达资本主义国家之间业已存在的激烈技术竞争演化为控制经济制高点的争夺战,而风险资本正因其特有的功能和作用受到跻身于这场搏击的世界各国经济学家、企业家、政府官员和科技人员的青睐。

技术革新在西方市场作用机制的新变化

资本主义企业的技术革新活动是在商品经济的条件下进行的,因而也就不能不首先受到市场经济中竞争机制的激励作用。如果说资本对高额利润的无限追逐是企业技术革新的主观动机的话,那么竞争机制的作用就是企业革新的客观压力。

新技术革命和两种西方回潮理论

盛行于西方的“新的世界产业革命”或“第四次工业革命”的讨论深刻地反映了发达资本主义国家渴望尽早摆脱经济衰退的阴影、争取新发展的紧迫心理,从理论上反映和概括了这些国家经济战略、发展重心和产业结构的转变从而深深影响着世界经济的未来趋向。揭示这股思潮的由来和变化,把握这股思潮的实质和动向,有助于深化我们对资本主义社会经济运动规律的认识,具有很大的理论意义和现实作用。

社会主义风险资本市场的建立和完善

一、风险资本市场是社会主义市场系统的重要组成部分 在我国长期实行的高度集权式计划管理体制下，广大企业主要是在自上而下的指令性计划框架内运转，没有与外界接触的机会，经济信息不灵，安于现状，技术落后，设备陈旧，不了解世界市场的行情和发展，技术改造资金短缺，自我更新自我发展的机能萎缩丧失。因此，经济改革的中心环节是增强企业活力，也就必然应当把如何调动企业本身的技术改造积极性加速产品更新换代和技术进步视为重要的一环。

用马克思主义方法分析垄断

在马克思主义的分析中,人们在某种程度上认为竞争和垄断理论是不值得一提的,习以为常地把'垄断'等同于大公司,'竞争'则统统是掩盖剥削的帷幕,更有甚者,认为垄断和竞争不过是新古典经济学的特有范畴。与此相应,除了本文涉及的一批引人注目的新著外,马克思主义者常常以一种非理论性、非系统化的方法使用上述概念。