论博士研究生教育中导师组机制与导师转换制的实施

近年来,随着博士研究生规模的不断扩大,博士研究生培养质量遇到挑战,一些问题便突显出来,如博士生延期毕业率逐年攀升。在博士研究生培养过程中,学校、学院与导师形成培养共同体,其中导师应是博士研究生培养的第一责任人与具体培养政策执行人。基于博士研究生培养的现状,目前很多实施单一导师制,形成导师与研究生之间的导学共同体,该文通过研究发现师生初始互选的信息错位从而引起导师与学生产生矛盾。为解决这一问题,该文提出以两位及以上导师组成导师组,有利于更加科学地培养具有复合特性的博士生人才,也有利于将导师对博士生第一责任进行分置,减轻导师责任;最后但同样重要的是,实施导师转换制用以解决导师组也无法克服的导学矛盾,以避免引发学校、学院、导师与学生之间产生更严重的矛盾,避免可控的导学问题演化为不可控的恶性纠纷,给学校乃至社会造成恶劣影响。

民法典时代医疗健康APP用户隐私的保护

医疗健康产业与互联网的不断融合和发展,使得一系列医疗健康APP不断涌现。医疗健康APP相比较其他类型的APP具有特殊的社会性和经济性,其汇集了用户的健康医疗敏感信息和生物信息,对个人信息的隐私保护要求更高。目前市场上相当多的医疗健康APP用户协议中的隐私条款存在可读性差、文本内容模糊、缺失关键性条款、缺少针对未成年的个人信息保护条款等方面的问题,还存在数据泄露问题。建议从完善保护原则、优化隐私政策、规范监管机制等方面入手,进一步规制医疗健康APP的个人健康信息保护机制,规制不公平隐私政策对用户的影响。

土地承包经营权退出补偿机制——以《中华人民共和国农村土地承包法》为索引

土地承包经营权退出补偿机制是指在出现了法律规定情形之后或者是由于现实之中承包方个人需求而将承包地退出的时候所存在补偿机制。本文将从现阶段农村中,通过以下两种方式离开农村的人:一则是完成学业,有了稳定的工作,比如进入了国家体制之内或者是在企业公司等地方的人;二则是作为农民工进城务工,然后留在城市,比如有一部分农民工有一定收入之后并不遵从父辈们的传统——回村建房,光耀门楣。而是在各方面条件比较好的小城镇买房,从事第三产业为生的这类人。对这两部分人进行讨论,对于有退出土地承包经营权意愿的这两类人的土地承包经营权如何进行合理退出并得到适当补偿。在这个过程当中,相关的政府机构等需要国家机关需要采取哪些引导进行讨论。

以社会保障为视角的宅基地权利退出激励机制研究

现行法下宅基地权利制度中所规定的宅基地权利退出的条文有限,对宅基地权利退出的激励机制的规定在位阶较高的法律条文中更无明文规定。实践中对于宅基地权利退出的需求日益增加,宅基地退出激励机制亟待完善。本文以社会保障为视角,改善在宅基地权利退出之时农民享受的社会保障的水平,减少农民对退出宅基地的后顾之忧,激励农民宅基地权利的退出。

宅基地使用权统一登记问题研究

我国宅基地使用权统一登记制度的构建,非能起于朝,成于夕,需要一个较长的过程。宅基地登记制度的形成既是社会发展的要求,也是宅基地使用权制度的题中之意,形成宅基地使用权统一登记制度具有必要性。基于可行性角度:一方面,有成熟的建设用地使用权登记制度可供借鉴;另一方面,在各类型实践探索中,都包含有助于登记制度形成的有益经验,可以从中借鉴。综上,当前条件下,对于构建宅基地使用权登记制度具有必要性,且具备可行性。

承包地里连片种植核桃树是否可行

问题因种植传统农作物的经济效益较低,一些省市地区结合本地的自然地理条件,发展连片种植,在原来种植玉米等传统农作物的承包地上种植了核桃树。种植初期,农民还可在承包地中进行套种。但当核桃树完全挂果后,就无法进行套种了,这就改变了原来的土地用途。在这种情况下,土地利用类型是否发生改变？此类承包地的承包期限是否需要重新确定？

《民法典》背景下城乡融合的相邻关系研究

相邻关系纠纷案件有数量大、涉及当事人双方关系密切,在一定程度上有不可分割的属性,案件结束案件双方仍需共处。基于城乡各自特点,对于相邻关系案件的裁判应具有针对性,以避免后续矛盾不断产生。本文通过对现有相邻关系的法规进行分析,结合选取的具体案例进行分析。可知,在现行法体系下,《民法典》中关于第二编物权编第七章相邻关系内容承袭于《物权法》和《民法通则》的相应内容,并无实质改动,《民法典》实施之前的裁判经验,仍对现在的相邻关系裁判有指导作用。法官在审理相邻关系的案例中应在准确适用法律的同时也要考虑现行城乡融合的时代特点,对具有新特征加以考虑,对新型相邻关系有妥善处理。

解决农村土地问题的一种过渡性措施——农地三权分置制度

我国在农村实施的土地制度,近三十几年来的土地承包经营权。虽然在几十年里,土地承包经营权制度对于激发农民的生产生活的积极性和稳定乡村起到了非常重要作用,但是随着现在现实社会情况的变化,农民离开农村,进入城市。在很大程度上,农民的收入结构有了很大的变化。在此情况下,离乡而去的农民务工者,手中所有的土地承包权在一定程度上出现了利用度下降等问题。在这样的情况,近几年里,我们的政府采取了一些措施,来应对这些问题。在部分地区也进行了相应的试点,其中三权分置制度就是政府推行目的在于解决乡村土地的问题。笔者认为,农地的三权分置是一种过度性的手段,对于现阶段我国的农村土地利用等方面所存在的问题有一定的效果。

住宅建设用地使用权有偿续期的规则设计

中国《物权法》第149条第一款对住宅建设用地使用权续期问题并没有实质的规范作用,适用不免捉襟见肘。该问题关乎不同群体和个人利益的平衡,现今已公布的《民法典草案》在物权编对该问题规定引发了颇多争议。我们应根据该问题的法理与实证经验、域外经验的借镜等,进行利益平衡,探寻适合中国现阶段解决续期问题的合理规则。住宅建设用地使用续期规则应包括过程规则和后续辅助规则。当期限到期之时,实行有偿有期限分档续期,辅之以相应的退出规则(折抵规则+回购规则)、价格规则、减免规则、房屋处置规则(包括例外情形)和后续保障规则,平衡国家土地所有权和住宅建设用地使用权人的房屋所有权之间的利益关系,亦具有可操作性,达到该权顺利续期,进而使权利人保有其权利,抑或是在得到相应的补偿之后退出的良好效果。

地下建设用地使用权的取得与行使

本文认为,《民法典》物权编第345条和346条关于地下建设用地使用权的取得与行使的规定原则性较强,可操作性较弱。应出台司法解释,将在先用益物权和公共利益对地下建设用地使用权的限制落到实处;对建设用地使用权的申请主体、利益分配主体和风险分担主体予以明晰,并通过强化规划制度提高地下空间开发利用的安全性,合理分配各方利益,以管控地下空间开发利用的风险;将地下建设用地使用权的定义、限制性规定、利益分配规则和风险分担规则等内容设计成为《民法典》物权编司法解释中与《民法典》物权编第345条和第346条相配套的条款,进而为我国土地地下空间的利用提供具有可操作性的法律依据。

乡村不动产物权变动研究

乡村社会的结构特征中,主体之间的熟悉性为其基本特征之一。熟人社会性质,主体之间的密切联系,对乡村不动产物权变动的影响很大。除此之外乡村不动产物权的关联性、处分附随公法限制性、与自然条件密切相关性,在乡村不动产物权变动研究中对这些方面应予以重视。在城镇化发展的过程中,城乡之间的差异在缩小,与此同时,必须注意到出现畸形现象,造成负面影响。在城乡一体化的过程中,要完善乡村不动产物权变动规则,促进乡村不动产的盘活,使其在乡村问题解决中起一定作用,最终实现保障乡村秩序稳定。

探索耕地保护视阈下的宅基地绿色复垦

探讨高效绿色利用复垦的宅基地的必要性和可行性,并探讨其法律完善的路径。从功能主义视角,开展实证案例研究、文献研究、归纳与演绎研究。宅基地复垦路径有三种类型:整体复垦、零星复垦、整体复垦与零星复垦相结合模式。政府主导的整体复垦居多,零星复垦为辅助。因复垦成本高,技术检测方法筛选专业性强,政府主导是推进宅基地复垦的关键因素。在贯彻绿色原则的前提下,以政府提供完善的制度与技术支持为前提,宅基地复垦采取整体复垦、零星复垦,又或是二者结合的路径,可因地制宜而进行。

农村土地法律制度的变革

农村土地制度从土地承包经营权制度到三权分置制度,发生较大的变化。从20世纪的八九十年代开始的在坚持以土地所有权归国家和集体的前提之下,主要实施的土地承包经营权制度。但是,随着时代的变革,农村的实际情况也有了明显的变化,同样在坚持土地所有权归国家和集体的大前提下,产生了三权分置的土地制度来适应当前城市化进程不断加快,农村现实需求随之转变的情形。