用毛细管黏度计检定黏度时应注意的事项

一、检定温度的影响 黏度对温度的影响极为敏感，液体的黏度与温度并不成线性关系，温度越低，黏温关系越密切。检定时的环境温度及湿度要符合检定规程的要求，控制好检定温度，检定中涉及的所有设备必须经检定合格后才可以使用，避免因仪器设备引入误差而影响黏度的检定结果，进而影响工作的决策，导致事故发生，进而造成经济损失。

润滑油溶剂精制装置抽出油综合利用的应用研究

抽出油是润滑油溶剂精制装置生产过程中的一种副产物,因富含大量芳烃、部分饱和烷烃和少量胶质、沥青质,使其直接加工利用受到限制,常作为燃料油的调和组分,经济效益低。为提高抽出油的利用价值,对其进行处理后进一步加工利用,包括:炼油装置掺炼,调和道路沥青,制备表面活性剂,生产橡胶填充油、溶剂油、导热油、绝缘油和缩合多环芳烃树脂,对抽出油的综合利用前景进行了展望。

致密储油层敏感性实验研究

致密性储层埋藏深、渗透率特别低,受敏感性影响较大,研究致密性储层的敏感性对避免不合理的开采方式对储层造成伤害,从而有利于油田高效开发。但由于致密储层注水困难,实验过程中,流速慢、耗时较长。本文采用储层敏感性流动实验评价方法,通过对新疆吉木萨尔致密储层4口油井的若干岩样进行敏感性实验,并对实验结果进行了分析、评价。结果表明,该致密性储层岩样水敏损害程度平均为43.64%,速敏损害程度平均为24.3%,盐敏损害程度平均为33.80%,酸敏损害程度平均为15.66%,临界流速为24.63m/d;该致密性储层具有中等偏弱水敏性、弱速敏性、中等偏弱盐敏性、弱酸敏性。研究结果为该区块油田采取合理的开采方式,降低敏感性对储层的伤害提供理论依据。

中国和俄罗斯管道壁厚计算方法差异研究

随着我国长输管道跨越式发展,中亚和俄罗斯成为海外油气战略重点地区。由于中俄标准技术水平差异,可能造成管道投资增加的问题。应通过中国和俄罗斯管道设计标准的差异性研究加以解决,特别是管道壁厚计算方法的差异性。中俄管道设计标准分别基于管道屈服强度和抗拉强度计算壁厚,俄罗斯标准能够反映X65钢及以上高钢级钢管材料特性的变化规律,考虑因素更全面,但壁厚计算值略大,二者差值在1.67~3.8 mm之间。中俄管道设计标准的应用建议是:钢管等级高于X65时,宜按照俄罗斯标准计算管道壁厚,以保证管道安全性,按照中国标准应考虑安全裕量;钢管等级低于X65时,宜按照中国标准计算管道壁厚,以节省管道投资成本。

浅谈压力表检定及常见问题的处理

压力表是现代工业生产中一种用于测量机械设备压力值的常用仪器,压力表所提供的重要参数是关系到生产安全的重要因素。因此,在实际工作中对于压力表的示值精准度要求比较高。本文详细介绍了压力表的检定项目及注意事项,从目前国内压力表的使用情况出发,阐述了压力表检定中的常见问题和这些问题的相应解决措施。

测量不确定度的评定及其在力值计量中的应用与研究

随着社会经济的快速发展和科学技术水平的不断提高,测量的重要性日益凸显出来,并且逐渐地成为科学技术、生产、贸易和生活工作等各个领域不可或缺的一项技术。测量不确定度的出现替代了测量误差,己经得到国内外专家的认可和肯定,在国际上得到了广泛的运用。基于此,本文对测量不确定度的评定及其在力值计量中的应用进行了研究与探讨。

美国液体管道完整性标准API Std 1160—2013变更简析

美国是世界上最早实施油气管道完整性管理的国家。美国石油协会标准API Std 1160—2013是美国管道完整性管理领域的纲领性文件,集中反映了美国管道完整性管理的技术进展。石油行业标准SY/T 6648—2006采标API Std 1160—2001版本,API Std 1160—2013新修订的重要技术性条款,包括管道完整性管理流程、管道泄漏对高后果区影响、数据收集、风险评价方法选择、管道风险因素识别、管道内检测结果响应、预防第三方破坏措施,以及站场完整性管理。鉴于管道完整性管理技术发展较快,建议石油行业标准SY/T 6648—2006及时修订更新对应内容,这对提高我国液体管道完整性管理的技术水平,保障长输管道安全运行具有重要的意义。

电子天平示值误差测量结果不确定度评定

随着科技水平的快速提高,各类计量仪器也朝着更智能更先进的方向发展,电子天平在航天工程领域、科学研究、企业生产及分析检测中有着极其重要的地位,电子天平测量结果的准确性直接影响到所各自涉及领域工作质量、产品质量及企业的利益,关系到我们民生和科研生产的进步发展。