针刺颈夹脊穴联合颈椎矫正康复手法治疗神经根型颈椎病的临床效果研究

目的:观察针刺颈夹脊穴联合颈椎矫正康复手法对神经根型颈椎病患者的临床效果及其对颈椎功能的影响.方法:选择2019年8月—2021年9月在战略支援部队兴城特勤疗养中心接受康复治疗的62例神经根型颈椎病患者为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为对照组和观察组,每组31例.对照组采用颈椎矫正康复手法治疗,观察组采用针刺颈夹脊穴联合颈椎矫正康复手法治疗.比较2组治疗总有效率、疼痛视觉模拟(VAS)评分、颈椎功能评定量表(ASCS)评分及颈椎活动度评分.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后2周、1、3个月,2组VAS及ASCS评分均较治疗前降低,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组颈椎生理曲度C值和颈椎活动度均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:针刺颈夹脊穴联合颈椎矫正康复手法治疗神经根型颈椎病效果优于单纯应用颈椎矫正康复手法,能够改善颈椎功能及僵硬疼痛症状,且长期随访疗效稳定,利于颈椎恢复正常生理曲度,安全性高.

常规训练联合麦肯基疗法治疗血瘀型非特异性腰痛的临床随机对照研究

目的观察综合康复疗法治疗血瘀型非特异性腰痛的临床疗效。方法收集在某院骨科2020年8月至2022年1月诊疗的120例血瘀型非特异性腰痛患者作为观察对象,按照患者就诊顺序编号,然后应用随机数字表将研究对象分为两组,分别为对照组、观察组,每组60例患者。对照组行单纯物理治疗,观察组则采用综合康复疗法方案(常规训练+麦肯基疗法),比较治疗前后两组研究对象的疼痛症状改善情况、功能障碍评分恢复情况、临床疗效、自我效能评分、生活质量评分改善情况。结果治疗后,观察组的疼痛评分下降幅度大于对照组(P<0.05);两组间进行比较,对照组治疗总有效率83.33%明显低于观察组治疗总有效率95.00%(P<0.05);两组间进行比较,观察组患者的功能障碍评分下降幅度大于对照组(P<0.05),同时观察组患者的自我效能评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组间进行比较,观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论综合康复疗法方案治疗血瘀型非特异性腰痛可显著提高临床疗效,提高患者的治疗信心,在改善患者自我效能感评分及运动功能、减轻疼痛方面具有显著优势,明显改善患者的生活质量,整体治疗效果较为突出。