期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
灌注指数预测妇科腹腔镜手术患者麻醉诱导后低血压的临床观察
1
作者 梁鉴华 莫俏颜 +2 位作者 邓海莲 李连杰 周立 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2024年第8期0131-0136,共6页
探讨灌注指数预测妇科腹腔镜手术患者麻醉诱导后发生低血压的价值,为临床麻醉提供参考。 方法 选取从2022年1月到2022年12月,在我院拟施行择期腹腔镜手术治疗的60例妇科患者为研究对象,随机分成2组,每组30例,其中A为观察组,B为对照组,比... 探讨灌注指数预测妇科腹腔镜手术患者麻醉诱导后发生低血压的价值,为临床麻醉提供参考。 方法 选取从2022年1月到2022年12月,在我院拟施行择期腹腔镜手术治疗的60例妇科患者为研究对象,随机分成2组,每组30例,其中A为观察组,B为对照组,比较2组患者的一般资料(年龄、体重、SpO2等),并记录2组患者全身麻醉诱导前和全身麻醉诱导后的血流动力学监测数据、PI(灌注指数)和PI(灌注指数)的增加率,分析患者PI(灌注指数)与血流动力学指标之间的关系以及PI预测全身麻醉诱导期低血压发生的价值。结果:2 组患者的年龄、血氧饱和度、体重比较,差异均无统计学意义( P均> 0.05) 。2 组患者SBP(收缩压)降低率、DBP(舒张压)降低率、MAP(平均动脉压)降低率、PI(灌注指数)升高率的数值比较,差异有统计学意义(P均 <0.05),2 组患者HR(心率)降低率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的MAP(平均动脉压)降低率、SBP(收缩压)降低率、DBP(舒张压)降低率、明显低于对照组(P<0.05),观察组的PI(灌注指数)升高率明显高于对照组(P<0.05)。患者的基础 PI(灌注指数)、诱导后 PI(灌注指数)、PI(灌注指数) 增加率分别与患者的SBP(收缩压)、DBP(舒张压) 和 MAP(平均动脉压) 降低率呈正相关(P 均 <0.05)。结论:PI增高可能是妇科腹腔镜手术患者麻醉诱导后低血压发生的有效预测因素,有利于临床及早发现全麻诱导期低血压发生的患者。 展开更多
关键词 灌注指数 妇科 腹腔镜手术 低血压
下载PDF
可行走性硬膜外分娩镇痛对自然分娩单胎足月初产妇宫缩产程分娩结局及镇痛效果的影响 被引量:12
2
作者 袁庆明 莫俏颜 +3 位作者 邓小群 周立 陈银华 欧少玲 《中国妇幼保健》 CAS 2023年第2期205-208,共4页
目的探讨分析可行走性硬膜外分娩镇痛对自然分娩单胎足月初产孕妇宫缩、产程、分娩结局及镇痛效果的影响。方法选取2018年1月—2020年10月肇庆市端州区妇幼保健院收治的80例足月单胎初产妇为研究对象,遵照产妇以及家属意愿进行分组研究... 目的探讨分析可行走性硬膜外分娩镇痛对自然分娩单胎足月初产孕妇宫缩、产程、分娩结局及镇痛效果的影响。方法选取2018年1月—2020年10月肇庆市端州区妇幼保健院收治的80例足月单胎初产妇为研究对象,遵照产妇以及家属意愿进行分组研究,其中接受常规分娩镇痛产妇为对照组(36例),接受可行走性硬膜外分娩镇痛产妇为研究组(44例),对两组产妇最后的产程以及镇痛效果等进行分析和对比。结果研究组产妇镇痛后各时间点的疼痛程度评分明显低于对照组产妇(t=8.264、12.251、11.251,均P<0.05);镇痛前两组产妇疼痛程度评分比较,差异无统计学意义(t=1.261,P>0.05);研究组产妇第一产程活跃期以及第二产程时间与对照组产妇相比明显缩短(t=12.625、15.264,均P<0.05);两组产妇第三产程比较,差异无统计学意义(t=1.261,P>0.05);研究组产妇镇痛各时间点宫缩持续时间与对照组产妇相比明显较短(t=7.635、6.558、6.592,均P<0.05);镇痛前两组产妇宫缩时间比较,差异无统计学意义(t=1.032,P>0.05);研究组产妇催产素使用率、胎儿窘迫以及新生儿窒息发生率与对照组产妇相比,差异均无统计学意义(χ^(2)=0.632、0.325、0.392,均P>0.05)。结论对自然分娩单胎足月初产妇采取可行走性硬膜外分娩镇痛法,可有效缓解患者疼痛,缩短患者产程时间、宫缩时间,对于产妇以及新生儿的安全性较高,临床价值明显。 展开更多
关键词 单胎足月初产 可行走性硬膜外分娩镇痛 宫缩时间 产程时间 镇痛效果
原文传递
探究剖宫产手术后对产妇进行舒适护理干预的应用效果 被引量:5
3
作者 陈亚玲 冼俏媚 +2 位作者 彭玉琴 余敏芝 莫俏颜 《首都食品与医药》 2021年第6期144-145,共2页
目的观察产妇剖宫产术后行舒适护理的价值.方法选择300例在2018年12月~2019年12月行剖宫产的产妇为样本,行舒适护理的150例是舒适组,行普通护理的150例是比对组,观察结果.结果两组SDS、SAS数据在护理前的差异小,与常态分布不符,P>0.... 目的观察产妇剖宫产术后行舒适护理的价值.方法选择300例在2018年12月~2019年12月行剖宫产的产妇为样本,行舒适护理的150例是舒适组,行普通护理的150例是比对组,观察结果.结果两组SDS、SAS数据在护理前的差异小,与常态分布不符,P>0.05.两组SDS、SAS数据在护理后均有下降,相比而言,下降幅度更大的是舒适组,P<0.05.从伤口、情绪、疼痛、母乳喂养等角度评估,舒适组各项指标数据有优势,远远高于比对组的各项数值,P<0.05.结论剖宫产术后行舒适护理的效果好. 展开更多
关键词 剖宫产手术 护理舒适度 应用效果 舒适护理干预 普通护理
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部