破解“同体监督”难探索网上异地交叉质量评查

案件质量评查是强化检察权运行内部监管的有效手段,也是助推检察工作高质量发展的重要保障。郑州市检察机关围绕“高质效办好每一个案件”这一价值追求,针对同体监督“不敢评、不能评、不愿评”难题,在强机制破旧疾增质效上开展深入探索,通过设置多层次评查标准、多维度组织制度、可追溯评查流程、可评价人才体系、问题多元化处理,构建案件质量评查在司法实践中的优化和升级路径,为全国检察机关提升内部监督质效提供有益的参考和借鉴。

完善案件质量评查机制初探

案件质量评查是检察系统内部案件质量控制的一项基础性工作，指检察机关组织评查人员对一定时期内的初查卷宗、侦查、民行、批捕和公诉等工作进行检查评议。从当前案件质量评查的情况看，通过定期评查、重点检查、专项评查工作的开展，承办人员普遍增强了质量和责任意识，

审查犯罪嫌疑人供述与辩解的技巧

通过多年的办案，笔者发现一个案件好比是由一个一个奇形怪状的小拼图组成的图案，而这些奇形怪状的小拼图就象是一份份证据。在侦查阶段，侦查人员收集证据就象是把所有的相关的、似是而非的甚至错误的小拼图都拢在一起，形成了一个有轮廓但不清晰的图案。而审查起诉阶段，公诉人对证据的审查就象是把所有的小拼图再重新拼一遍．

我国刑事和解模式的再探析——能动司法观念下的思考

目前,刑事和解制度无论在实务上还是在理论上都呈现出迅猛发展的趋势。但是,这种繁荣的背后也隐藏着危机。对此,应当在能动司法的观念指导下,对目前实践中存在的刑事和解几种模式进行梳理,而司法机构监督下的人民调解型模式是最符合我国实践,也是最具有生命力的。