论延长借款合同纠纷诉讼时效期的必要性

多年的司法实践证明，我国法律规定借款合同法律关系适用二年的一般诉讼时效的立法意图非但没能充分实现，反而带来了诸多弊端，如增加当事人讼累，使无知而善良的人的债权受侵害，为债务人赖帐提供法律依据，债权人难以举证，出现非法手段实现债权，等等。本文从实行二年借款诉讼时效出现的弊端入手，考察借款合同的特点，进而挖掘出造成种种弊端的原因。

修改刑法第44条死刑规定的必要性刍议

我国刑法第44条规定:“犯罪的时候不满十八岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑.已满十六岁不满十八岁的,如果所犯罪行特别严重,可以判处死刑.缓期二年执行.”这一法律条文,至少存在三个问题:其一,逻辑不严谨;其二,“审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑”这一规定与国情不符,于法理不合;其三,“审判的时候”这一规定不严密.据此,本文拟从以上三方面分别说明修改刑法第44条的必要性,并就如何修改提出初步意见.

建设工程施工合同纠纷案件审理中存在的诸问题——兼评最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的不足

建设工程合同纠纷争议内容和案件事实错综复杂,涉及法律适用的新情况和新问题较多,审判实践中因司法理念和对法律精神的理解差异,往往造成审判中的司法标准不统一,案件处理各异,影响了人民法院公正与效率这一世纪主题的实现和良好的形象。文章通过对全区法院审理此类案件的深入调研,认真总结分析了目前法院审理此类案件的情况、特点和存在问题,并在此基础上,结合审判实践并结合最高法院最近司法解释,对影响今后审判实践的法律问题和司法实务提出了自己的意见。