小针刀治疗颈性眩晕患者的临床效果

目的:探究颈性眩晕患者治疗中将小针刀法进行应用的临床效果。方法:于2019年7月—2022年6月展开本次试验研究,共选择70例患者为研究对象,均被诊断为颈性眩晕患者。本次试验开展对比研究,给予其中35例患者小针刀治疗,给予另外35例患者针刺治疗,前者为实验组,后者为对照组,对两组患者的治疗效果差异性进行比较分析。结果:实验组患者的治疗有效人数为34例,有效率为97.14%,高于对照组有效的28人、有效率为80.00%,数据对比差异存在统计学意义(P<0.05)。同时,治疗前,两组患者的VAS评分均较高,数据对比表示为P>0.05。治疗后,两组患者评分均下降,其中实验组患者的评分更低,与对照组对比差异表示为P <0.05。结论:在颈性眩晕患者治疗中将小针刀方法进行应用,效果显著于针刺治疗,更值得临床提高重视,进行推广宣传。

枕下缘针刀松解治疗颈性眩晕的有效性分析

目的 分析颈性眩晕患者采用枕下缘针刀松解治疗的临床效果,为提升该疾病的临床治疗效果提供依据。方法 选取2019年7月至2022年7月中南大学湘雅二医院桂林医院收治的90例颈性眩晕患者为本次研究对象,根据随机数字表法分为对照组(45例)和观察组(45例)。对照组患者采用盐酸倍他司汀药物治疗,观察组患者在对照组的基础上接受枕下缘针刀松解治疗。两组患者均治疗15 d。比较两组患者的临床疗效,治疗前后的眩晕障碍量表(DHI)评分、颈性眩晕症与功能评估量表(ESCV)评分,血清一氧化氮(NO)和内皮源性超极化因子(EDHF)水平及颈椎椎动脉血流动力学指标。结果 观察组患者临床总有效率较对照组更高;与治疗前比,治疗后两组患者DHI评分均降低,ESCV评分均升高,且观察组患者DHI评分更低,ESCV评分高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者NO和EDHF水平均升高,且观察组患者的NO和EDHF水平均高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者颈椎椎动脉平均速度(V_(m))、收缩期峰值流速(V_(s))、舒张期末流速(V_(d))值均升高,搏动指数(PI)值均下降,且观察组患者V_(m)、V_(s)、V_(d)值均高于对照组,PI值低于对照组(P<0.05)。结论 颈性眩晕患者接受枕下缘针刀松解治疗,促进了血液流动进而恢复颈椎功能,患者的颈椎椎动脉血流动力学指标明显改善,眩晕症状明显减轻,具有较高的临床效果。