目的通过功能性动作筛查(functional movement screen,FMS)评估飞行人员相对于一般人群的疼痛及功能障碍的分布情况,为飞行人员训练伤的预防和康复提供理论指导。方法选择41名飞行人员和32名一般人群作为研究对象,对其进行FMS及疼痛和...目的通过功能性动作筛查(functional movement screen,FMS)评估飞行人员相对于一般人群的疼痛及功能障碍的分布情况,为飞行人员训练伤的预防和康复提供理论指导。方法选择41名飞行人员和32名一般人群作为研究对象,对其进行FMS及疼痛和功能障碍调查。结果飞行人员FMS总分为(13.3±3.2)分,其中58.54%飞行员FMS总分<14分。一般人群FMS总分为(15.0±3.0)分,其中34.38%的人总分<14分。比较FMS测试中各动作模式的单项得分:直线弓步蹲和躯干稳定俯卧撑项目中,飞行人员FMS得分显著低于一般人群(P=0.001)。在旋转稳定性项目中,飞行人员FMS得分显著高于一般人群(P=0.002)。飞行人员在FMS测试中,疼痛发生率前3位的部位,依次为腰部(31.71%)、颈部(21.95%)和膝部(14.63%)。一般人群中发生疼痛前3的部位有肩部(15.63%)、颈部(15.63%)和腰部(12.50%)。结论飞行人员FMS总分分布比一般人群低,且肌肉骨骼系统损伤风险较一般人群高,损伤风险高的部位依次是腰部、颈部和膝部。展开更多
文摘目的通过功能性动作筛查(functional movement screen,FMS)评估飞行人员相对于一般人群的疼痛及功能障碍的分布情况,为飞行人员训练伤的预防和康复提供理论指导。方法选择41名飞行人员和32名一般人群作为研究对象,对其进行FMS及疼痛和功能障碍调查。结果飞行人员FMS总分为(13.3±3.2)分,其中58.54%飞行员FMS总分<14分。一般人群FMS总分为(15.0±3.0)分,其中34.38%的人总分<14分。比较FMS测试中各动作模式的单项得分:直线弓步蹲和躯干稳定俯卧撑项目中,飞行人员FMS得分显著低于一般人群(P=0.001)。在旋转稳定性项目中,飞行人员FMS得分显著高于一般人群(P=0.002)。飞行人员在FMS测试中,疼痛发生率前3位的部位,依次为腰部(31.71%)、颈部(21.95%)和膝部(14.63%)。一般人群中发生疼痛前3的部位有肩部(15.63%)、颈部(15.63%)和腰部(12.50%)。结论飞行人员FMS总分分布比一般人群低,且肌肉骨骼系统损伤风险较一般人群高,损伤风险高的部位依次是腰部、颈部和膝部。
