CT与MRI检查诊断急性颅脑损伤效果的对比分析

对CT与MRI检查诊断急性颅脑损伤效果展开比较与分析。方法 选取我院2021年5月-2023年12月期间收治的68例疑似急性颅脑损伤患者,对患者开展CT诊断、MRI诊断检查。以患者的手术病例诊断结果作为金标准,对比上述检查方式的实际诊断准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、患者不同损伤部位的检出率。结果 选择经手术病理检查确诊结果为评估依据,求得CT诊断技术作用下,真阳性患者共计46例,真阴性患者共计1例,假阳性患者共计6例,假阴性患者共计15例。同时求得MRI诊断技术作用下,真阳性患者共计58例,真阴性患者共计5例,假阳性患者共计2例,假阴性患者共计3例。选择经手术病理检查确诊结果为评估依据,对MRI检查方式诊断准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值进行计算,结果 均显著高于CT检查计算结果(p<0.05)。同时,基于CT检查方式下对各个损伤部位的检出率,与MRI检出率进行对比分析,MRI更具优势,具有统计学研究意义(p<0.05)。结论 临床针对于急性颅脑损伤患者的诊断来说,采用CT检查与MRI检查的形式,都能达到良好的诊断效果,优势也存在一定不同之处。但从整体检查层面来看,MRI检查诊断效果突出,但检查费用消耗较多,临床应当根据患者的基本病症、治疗目标,选择合适的检查方法。