多环离焦软镜与角膜塑形镜在青少年近视防控中的应用价值比较

目的:比较多环离焦软镜与角膜塑形镜在青少年近视防控中的应用价值。方法:选取2020年8月—2021年8月在柳州市眼科医院视光门诊就诊的110例(220眼)青少年轻中度近视患者。随机分为软镜组(n=55例,110眼)和塑形镜组(n=55例,110眼)。软镜组配戴多环离焦软镜,塑形镜组配戴角膜塑形镜。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量量表(SF-36)评分。结果:治疗前,两组SAS、SDS、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SAS、SDS、SF-36评分均改善,且治疗后软镜组SAS、SDS、SF-36评分均优于塑形镜组,差异均有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗1年内近视度数均无显著增加,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗1年后眼轴长度均未显著增长,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1个月、3个月及6个月两组眼轴长度增长、脉络膜厚度变化与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组屈光度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,各时间点近视度数增幅比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前、治疗后1个月、3个月、6个月及1年两组眼轴长度、脉络膜厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均无严重不良反应发生。结论:多环离焦软镜与角膜塑形镜控制近视发展的效果相当,均可有效改善患者负面情况和生活质量,且多环离焦软镜对眼压影响小、能有效控制眼轴增长,可在临床应用。