探究导管室护士护理术中配合对提高急性心肌梗死患者介入治疗效果的作用。方法 选取自2022年3月~2023年3月到我院就诊的50例行介入治疗的急性心肌梗死患者。采用盲摸双色球法均分为术中配合组与基础组(n=25)。基础组行基础护理干预,术...探究导管室护士护理术中配合对提高急性心肌梗死患者介入治疗效果的作用。方法 选取自2022年3月~2023年3月到我院就诊的50例行介入治疗的急性心肌梗死患者。采用盲摸双色球法均分为术中配合组与基础组(n=25)。基础组行基础护理干预,术中配合组加用导管室护士护理术中配合。比较两组相关临床指标。结果 术中配合组负性情绪中SAS(52.07±6.16 vs 58.93±6.37)分、SDS(51.36±5.37 vs 56.92±4.93)分低于基础组(P<0.05);术中配合组心功能水平中HR(70.26±4.60 vs 74.12±4.84)次/min、SBP(119.12±7.45 vs 126.60±7.58)mmHg、LVEDD(50.41±3.02 vs 56.67±3.35)mm及LVEF(52.43±7.12 vs 47.57±5.41)%水平优于基础组(P<0.05);术中配合组并发症发生情况(4.00 vs 24.00)%少于基础组(P<0.05);术中配合组生活质量中躯体活动(30.60±6.28 vs 35.48±5.12)分、躯体症状(29.64±3.21 vs 35.17±4.61)分、情绪困扰(19.10±2.48 vs 24.88±3.31)分、生活满意度(19.85±3.18 vs 24.43±5.17)分高于基础组(P<0.05)。结论 导管室护士护理术中配合对行介入治疗急性心肌梗死患者的应用效果较好,患者负相关临床指标改善。展开更多
文摘探究导管室护士护理术中配合对提高急性心肌梗死患者介入治疗效果的作用。方法 选取自2022年3月~2023年3月到我院就诊的50例行介入治疗的急性心肌梗死患者。采用盲摸双色球法均分为术中配合组与基础组(n=25)。基础组行基础护理干预,术中配合组加用导管室护士护理术中配合。比较两组相关临床指标。结果 术中配合组负性情绪中SAS(52.07±6.16 vs 58.93±6.37)分、SDS(51.36±5.37 vs 56.92±4.93)分低于基础组(P<0.05);术中配合组心功能水平中HR(70.26±4.60 vs 74.12±4.84)次/min、SBP(119.12±7.45 vs 126.60±7.58)mmHg、LVEDD(50.41±3.02 vs 56.67±3.35)mm及LVEF(52.43±7.12 vs 47.57±5.41)%水平优于基础组(P<0.05);术中配合组并发症发生情况(4.00 vs 24.00)%少于基础组(P<0.05);术中配合组生活质量中躯体活动(30.60±6.28 vs 35.48±5.12)分、躯体症状(29.64±3.21 vs 35.17±4.61)分、情绪困扰(19.10±2.48 vs 24.88±3.31)分、生活满意度(19.85±3.18 vs 24.43±5.17)分高于基础组(P<0.05)。结论 导管室护士护理术中配合对行介入治疗急性心肌梗死患者的应用效果较好,患者负相关临床指标改善。