艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗混合性焦虑与抑郁障碍的疗效观察

目的 观察艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗混合性焦虑与抑郁障碍(MADD)的疗效。方法 将60例MADD患者随机分为对照组与观察组,各30例。所有研究对象在治疗前经过1周清洗期,对照组给予艾司西酞普兰治疗,观察组在对照组的基础上联合使用坦度螺酮治疗。比较两组治疗前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,疗效,不良反应及副反应量表(TESS)评分。结果 治疗后,两组的HAMA、HAMD评分均较本组治疗前降低,且组间比较,观察组的HAMA评分(14.84±6.26)分、HAMD评分(17.14±4.32)分均显著低于对照组的(18.87±4.92)、(21.03±5.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的治疗总有效率为90.0%,显著高于对照组的63.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组研究对象均无明显的药物不良反应发生。治疗前及治疗后第4、8周,两组TESS评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗MADD患者可有效缓解焦虑与抑郁的情绪状态,不仅疗效佳,且并不增加药物不良反应,可在临床推广。

董氏奇穴联合中药治疗混合性焦虑抑郁障碍痰气郁结证的疗效观察

目的:观察针刺董氏奇穴联合内服中药治疗混合性焦虑抑郁障碍(Mixed Anxiety and Depressive Disorder,MADD)痰气郁结证的疗效。方法:选择2020年4月至2021年10月江海区中西医结合医院治疗的MADD患者90例,随机分为对照组、观察A组、观察B组各30例。对照组予口服氟哌噻吨美利曲辛片,观察A组予内服温胆汤合丹栀逍遥散加减,观察B组在观察A组治疗的基础上予针刺董氏奇穴,均治疗12周,治疗后对比三组患者的医院焦虑抑郁量表(Hospital Anxiety and Depression Scale,HADS)评分、中医证候评分、临床疗效及不良反应。结果:治疗前,三组患者的HADS评分、痰气郁结证评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,三组患者的HADS评分、痰气郁结证评分均较治疗前下降(P<0.05),其中观察A组、观察B组的HADS评分、痰气郁结证评分均明显低于对照组(P<0.05),观察B组的HADS评分、痰气郁结证评分均明显低于观察A组(P<0.05)。观察B组的总有效率(93.33%)高于观察A组(86.67%)、对照组(73.33%)(P<0.05)。治疗期间,对照组不良反应发生率为13.33%,观察A组为6.67%,观察B组为10.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针刺董氏奇穴联合内服中药具有行气开郁、化痰散结、清肝泻火之功效,治疗MADD痰气郁结证安全有效,值得在临床中推广应用。

中西医结合治疗颅脑损伤后综合征

目的:为了观察中西医结合治疗颅脑损伤后综合征的疗效。方法:按就诊时间分组,治疗组用中西医结合治疗(包括中西药、电针),对照组只用西药治疗。结果:治疗组疗效明显高于对照组。结论:中西医结合治疗是颅脑损伤后综合征的首选治疗方法。

头针配合筋膜疗法治疗脑卒中后遗症的疗效观察

目的:观察脑卒中后遗症应用头针配合筋膜疗法治疗的临床效果。方法:选取2019年1月—2020年5月我院收治的78例脑卒中后遗症患者作为研究对象,以随机数表法分为对照组与实验组,各39例。实验组采用头针配合筋膜疗法治疗,对照组采用常规治疗,对比FMA评分及生活质量评分。结果:实验组治疗后生活质量评分比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中后遗症采用头针配合筋膜疗法治疗效果显著,可以有效改善肢体功能,提高生活质量。

中药外敷联合筋膜疗法治疗颈椎病的疗效观察

目的:观察治疗颈椎病应用中药外敷联合筋膜疗法的疗效。方法:选取2018年2月—2020年1月我院收治的78例颈椎病患者作为研究对象,通过双盲法分为分析组和常态组,各39例。常态组实施中药外敷治疗,分析组实施筋膜疗法联合中药外敷治疗。对组间临床疗效、PSQI评分、VAS及临床症状评分开展比对。结果:常态组治疗总有效率明显低于分析组,治疗后分析组PSQI、VAS以及临床症状评分均低于常态组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗颈椎病应用中药外敷联合筋膜疗法能够取得理想效果,促进临床症状的改善,提升睡眠质量,降低疼痛情况。

通络排精汤治疗不射精症45例

本专科自1989年8月～1990年11月间,用自拟通络排精汤治疗不射精症45例,现整理报导如下。一、临床资料本组病例年龄22～25岁13例。

综合疗法治疗胸椎小关节紊乱症

目的:评价综合疗法治疗胸椎小关节紊乱症的疗效。方法:选择符合要求的患者145例,随机分为三组:手法+椎板注射组、手法+中药组、综合治疗组(手法+椎板注射+中药)。三组均于2个疗程治疗后进行疗效比较。结果:手法+椎板注射组、手法+中药组、综合治疗组的总有效率分别为61.97%、71.11%和90.38%,显效率分别为33.33%、31.11%和55.77%。结论:综合疗法治疗胸椎小关节紊乱症疗效确切。