螳螂拳谱之递嬗考(下)——兼辨别四种版本技击歌诀讹误

4、沧县本,不分卷,无目录、款识等。河北沧州地区沧县佚名氏,于民国二十年代创编,按地域称沧县本。此谱无封面谱名,又无年份署名等记录（在沧县衍生本中有佚名编者序文）,但沧县本保留了咸丰衍生本中两篇不见了年款和署名的序文。然而这两序内容除了无年份署名之外基本类同于所谓《武备真传》二卷本的两篇序。

螳螂拳史源考述

螳螂拳在清初由王郎创立，此说现已成定论。武术界人士在所能见到的清以前武术方面及其相关的书籍中，都没见螳螂拳的蛛丝马迹。乾隆时出现了关于记载螳螂拳的《罗汉行功全谱》，咸丰五年被篡改后，称谓《少林衣钵真传》（又称《短打秘钥》），谱中载有十八拳家，末家即是“王郎的螳螂总敌（揽）”，今考此为王郎创螳螂拳说法最早的来源依据。

是“卢乡”还是“卢卿”——对柳国顺先生考证的再考证

柳国顺先生在2012年第10期《武魂》的《〈武备真传〉的乾隆抄本透露了什么》中说：《武备真传》开篇的＂序＂,之后署名是＂乾隆二十七年秋八月辛亥卢卿弗遑道人谨书于桃林草舍＂。柳先生认为,后世的一些版本和考证文章,将此落款署名中的＂人名写成地名是重大笔误＂;＂卢卿弗遑道人＂被后世版本误写成＂卢乡弗遑道人＂,二者的区别虽是一字之差,其意义却有着天壤之别。

谈“八打八不打”之误

“八打八不打”，是指击打的穴位及身体薄弱部位。“八打”的部位被击打后不会有生命危险；“八不打”的部位被击打后则反之，是不可滥用的。自上世纪80年代以来，武术书刊中“八打八不打”之说频频出现，且说法不一，其中存在着的错误在武术界却没人提出异议。

螳螂拳谱之递嬗考(上)——兼辨别四种版本技击歌诀讹误

螳螂拳种产生于明末清初,在山东秘密演练。清乾隆二十七（1762）年,卢乡升霄道人首创了《罗汉行功短打全谱》,即乾隆本;嗣后,道光二十二（1842）年,《棍棒鞭全谱》出世,称道光本,是承续前谱写抄：另咸丰五（1855）年,卢乡弗遑道人据乾隆本增删编辑《重订增补罗汉行功短打》拳谱,称成丰本,这二部清代螳螂拳谱,又是从莱阳一地所出,但遗憾的是乾隆本、咸丰本已亡佚。

盖州梅花螳螂拳师桑永茂

一位民间拳师能掌握武术拳械（含对打）套路百余套，这在全国而言，我们至今未见有报导而在我们辽宁，就有这样一位隐而不露的武术大师，他通晓多种门派拳械，一生留下手写拳械谱逾百套。他就是盖州梅花螳螂拳师桑永茂。