20世纪30年代德国的银行信贷紧缩

20世纪30年代价格通缩严重,德国成为继美国之后受大萧条打击最大的国家。本文讨论为什么德国会发生如此大的衰退。此外,由于价格下降的主要原因来自于银行信贷紧缩,对这段时期的分析将为阐明银行信贷紧缩的理论提供实例。

关于20世纪30年代德国大萧条的经济解释

20世纪30年代价格通缩严重,德国成为继美国之后受大萧条打击最大的国家。由于价格下降的主要原因来自于银行信贷紧缩,对这段时期的分析将为阐明银行信贷紧缩的理论提供实例。本文关注银行信贷紧缩或价格通缩是否加剧了德国大萧条,认为通缩可能导致所有权的急剧变化,却并没有扰乱生产或干扰产业结构调整。

通货紧缩会带来什么?

本文主要分析了通货紧缩的影响,为此从财富再分配、经济复苏、价格刚性、银行制度等方面系统梳理了现有理论研究成果,强调以个人行动为主体看待通货紧缩。

经济增长与通货紧缩

经济增长表现为商品与服务的生产总量的增加。货币数量的增幅跟不上商品与服务增加的速度,因而售价随之降低。而对经济增长的原因,可追溯到创新、劳动分工等人类智慧的精进以及人类勤勉节约而有的储蓄积累。因此,增长型通货紧缩非但不必惧怕,更应欢欣鼓舞。

1865—1896年美国增长型通缩回顾(下)

即便是增长型通缩,1865-1896年的美国仍经历了一番社会动荡的过程。通缩对各方利益得失的不均衡分配,由此涌现出各式的"理论"诉求。

通货紧缩的再分配及其反对者

理论会影响人们的看法。如果人们认为某种事物对自己有害,那么他们就会反对它。因为通缩后果所及的不同人群的利弊各异,在损失的凸显程度、波及面以及利弊双方的组织性的差异,导致价格通缩被妖魔化了。同时,货币幻觉也常使人们对通缩拒而远之。

1865-1896年美国增长型通缩回顾(上)

本文回顾了1865-1896年美国经济和货币使用的相关背景,总结了其增长型通货紧缩的历程,表明是由创新、人口增长及素质提升、资本积累等原因促进经济腾飞,由此提供了通缩的另一个视角。

通货紧缩、再分配与产出

本文从再分配、生产等角度,厘清对通货紧缩的误解,认为通货紧缩与粗暴且不公平的再分配以及产出下降并无确切的关系。最后,本文探究通货紧缩的根源并作出相关评述。