目的探讨童趣诱导的清肺排痰措施对重症肺炎患儿的临床治疗效果。方法本研究选取滨州医学院附属医院在2021年8月至2022年3月收治的重症肺炎患儿96例为研究对象,依据护理干预方式的不同分为对照组(48例)和观察组(48例),对照组采用常规护...目的探讨童趣诱导的清肺排痰措施对重症肺炎患儿的临床治疗效果。方法本研究选取滨州医学院附属医院在2021年8月至2022年3月收治的重症肺炎患儿96例为研究对象,依据护理干预方式的不同分为对照组(48例)和观察组(48例),对照组采用常规护理干预,观察组采用基于童趣诱导的清肺排痰护理,比较干预前后2组患儿疾病治疗状况。结果观察组干预后用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、最大呼气流速(peak expiratory flow,PEF)评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组患儿的发热消失时间、肺啰音消失时间、咳喘消失时间、住院时间均短于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家长满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症肺炎患儿采用童趣诱导的清肺排痰护理,有助于改善患儿肺功能,提高患儿家长对护理的满意度。展开更多
文摘目的探讨童趣诱导的清肺排痰措施对重症肺炎患儿的临床治疗效果。方法本研究选取滨州医学院附属医院在2021年8月至2022年3月收治的重症肺炎患儿96例为研究对象,依据护理干预方式的不同分为对照组(48例)和观察组(48例),对照组采用常规护理干预,观察组采用基于童趣诱导的清肺排痰护理,比较干预前后2组患儿疾病治疗状况。结果观察组干预后用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、最大呼气流速(peak expiratory flow,PEF)评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组患儿的发热消失时间、肺啰音消失时间、咳喘消失时间、住院时间均短于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家长满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症肺炎患儿采用童趣诱导的清肺排痰护理,有助于改善患儿肺功能,提高患儿家长对护理的满意度。