“印太战略”中的日印关系:伙伴关系、 动因与展望

目前,日印两国在政治、经济、安全领域关系密切,并实现了双方“印太战略”的对接。两国强化关系的动机缘于有着鲜明中国指向特征的地缘对抗思维和经济竞争逻辑:与中国争夺印太秩序的主导权;防范中国在印太两洋的实力延伸与拓展;对冲中国“一带一路”日益提升的影响力。展望未来,两国经济合作或将进一步深化;在安全关系方面,印度也逐渐转变犹豫立场,着力推动与美日澳构筑海上战略“准同盟”关系。鉴此,中国有必要关注日印关系的发展,审视双方的战略动能及政策进度,从而思考应对之举。

日本ODA的政策调整及评价体系刍议

日本ODA(政府开发援助)始于战后赔偿时期,历经萌芽期、正式启动期、主体扩大期、内容充实期、政策修正与调整时期五个阶段。在修正与调整期,日本ODA大纲经过三次修订,形成了新的援助理念与独特特点。另外,日本ODA的评价体系也有着独自的特征与良好的运行机制,为日本ODA的有效开展提供了保障。中国ODA近年来开始大幅增加对外援助额度,对外援助中贷款占据的份额越来越大;强调与受援国家的平等合作关系;比起直接捐赠物资,更重视受援国自身的发展能力等,均与日本ODA有一定的相似性。日本日渐成熟的ODA可以为我国ODA工作提供重要的研究基础。

日本对东南亚的经济外交:历史与现实

第二次世界大战后,日本对东南亚的经济外交大致可以分为五个阶段:20世纪50-60年代的"对美依存外交"、70年代的"桥梁外交"、80年代的"积极自主外交"、90年代的"重视东南亚外交"和进入21世纪后的"小泉福田主义"和"新福田主义"外交。日本战后的经济外交虽然取得了一定的成效,但也遭受了一些挫折。20世纪70年代末,越南入侵柬埔寨导致日本"桥梁外交"的失败;80年代,日本对东南亚国家实施的"积极自主外交"受到美国的干预而没有实现目标;90年代的"重视东南亚外交"因与"对美依存外交"发生结构性矛盾,而无法有效推进等。进入21世纪后,日本对东南亚外交将出现两种趋势:"小泉福田主义"和"新福田主义",但两者都摆脱不了战后日本外交面临的一个结构性矛盾,即对美依存与独立自主的亚洲外交之间的矛盾。